日期:2014-05-16  浏览次数:20917 次

让memcached和mysql更好的工作

让memcached和mysql更好的工作

来源:http://chaoqun.17348.com/2008/08/memcached_work_with_mysql

 这次是Fotolog的经验,传说中比Flickr更大的网站,Fotolog在21台服务器上部署了51个memcached实例,总计有254G缓存空间可用,缓存了多达175G的内容,这个数量比很多网站的数据库都要大的多,原文是A Bunch of Great Strategies for Using Memcached and MySQL Better Together,我这里还是选择性的翻译以及按照我的理解补充,感谢Todd Hoff,总能给我们一些学习的案例,从这里也能看出国外技术的开放态度,不似我们,其实就那么点小九九还藏着掖着,好了,进入正题。

一、关于memcached

  还不知道这个?那你去面试的时候要吃亏了,赶紧去官方网站看一下http://www.danga.com/memcached/,另外google一下用法,硬盘总是太慢,把数据存在内存里面吧,如果你只有一台服务器,推荐用一下APC(Facebook在用)或者eaccelerator或者Xcache(国人开发的),这些产品单机效果更好,如果你需要分布式的缓存方案,那么用memcached吧。

二、memcached如何与mysql并肩作战?

  • 通过数据库分片来解决数据库写扩展的问题把数据库分片,部署到不同的服务器上,免得只有一个主服务器,写操作成为瓶颈以及可能有的“单点故障”,一般的数据库分片主要是按照业务来分,尽可能的拆分业务,不相干的都独立起来做成服务也好
  • 前 端mysql和一堆memcached服务器来应付读的问题应用程序首先从memcached中获取数据,获取不到再从数据库中获得并保存在 memcached中,以前看过一篇文章说好的应用95%的数据从memcache的中获得,3%的数据从mysql的query cache中获得,剩下2%才去查表,对比一下你的应用,差距有多远?
  • 通过mysql复制(master-slave)来解决读的问题
    首先mysql数据库通过master-slave读写分离,多个slave来应对应用程序读的操作。

三、为什么不用mysql的query cache?

  我们都知道mysql有个query cache,可以缓存上次查询的结果,可实际上帮不上太多的忙,下面是mysql quety cache的不足:

  • 只能有一个实例
    意味着你能存储内容的上限就是你服务器的可用内存,一台服务器能有多少内存?你又能存多少呢?
  • 只要有写操作,mysql的query cache就失效
    只要数据库内容稍有改变,那怕改变的是其他行,mysql的query cache也会失效
  • mysql的query cache只能缓存数据库数据行
    意味着其他内容都不行,比如数组,比如对象,而memcached理论上可以缓存任何内容,甚至文件^_^

四、Fotolog的缓存技术

  • 非确定性缓存你不确定你要的数据缓存中有没有,你也不知道是不是过期了,于是你就试探性的问memcached,我要的什么 什么数据你那有吗?我可不要过期的数据啊,memcached告诉你说有并且给你,你就开心了,如果没有呢,你就要从数据库或者别的地方去获取了,这是 memcached典型的应用。主要应用在:

    1.复杂的数据需要多次读取,你的数据库做了分片处理,从多个数据库中获取数据并组合起来是一个非常大的开销,你大可以把这些数据取出来之后存到memcached中

    2.mysql query cache的一个好的替代方案,这样数据库其他部门改变了,只要自己没改变就没问题(注意数据库更新的问题,后面会提到)

    3.把关系或者列表缓存起来,比如某个栏目下的多篇文章列表

    4.被多个页面调用并且获取起来很慢的数据,或者是更新很慢的数据,比如文章浏览排行榜

    5.如果cache的开销超过重新获取的开销,那么不要缓存它吧

    6.标签云和自动建议(类似google sugest)

    例如:当一个用户上传一个图片,这个用户的好友页面上都要列出这张图片来,那么把它缓存起来吧。

    潜在问题:

    memcached消耗的主要是服务器内存,对CPU消耗很小,所以Fotolog把memcached部署在他们的应用服务器上(貌似我们也是这样),他们遇到了CPU搞到90%的使用率(怎么会那么高?哪出问题了吧)、内存回收(这是个大问题)等等问题。

  • 状态缓存把应用服务的当前状态存在memcached中主要应用在:

    1.“昂贵”的操作,开销大的操作

    2.sessions会话,Flickr把session存在数据库中,个人感觉还是存memcached比较“便宜”些,如果memecached服务器down掉了,那么重新登录吧。

    3.记录用户在线信息(我们也是这样做的)

  • 确 定性缓存对于某些特定数据库的全部内容,都缓存到memcached,有一个专门的应用服务来保障你要的数据都在memcached中,其他应用服务直接 从memcached中获取数据而不去取数据库,因为数据库已经全部保存到memcached中并保持同步。主要应用在:

    1.读取伸展,所有的读取都从memcached中获得,数据库没有负载

    2.”永不过期“(相对的)的数据,比如行政规划数据,变动很小吧

    3.经常调用的内容

    4.用户的认证信息

    5.用户的概要信息

    6.用户的参数设置

    7.用户当前常用的媒体文件列表,比如用户的图片

    8.用户登录,不走数据库,只走memcached(个人觉得这个不太好,登录信息还是需要持久化的,用类似BDB这样效果也不错)

    使用方式:

    1.多个专门的缓存池而不是一个大的缓存服务器,多个缓存池保障了高可用性,一个缓存实例挂掉了走其他的缓存实例,所有的缓存实例挂掉了,走数据库(估计数据库抗不住^_^)

    2.所有的缓存池都用程序来维护,比如数据库有更新时,程序自动把更新后的内容同步到多个缓存实例中

    3.服务器重启之后,缓存要比网站先启动,这就意味着当网站已经启动了,所有的缓存都可用

    4.读取的请求可以负载均衡到多个缓存实例中去,高性能,高可靠性

    潜在的问题:

    1.你需要足够多的内存来存储那么多的数据

    2.数据以行记录数据,而memcached以对象来存储数据,你的逻辑要把行列的数据转换成缓存对象

    3.要维护多个缓存实例非常麻烦,Fotolog用Java/Hibernate,他们自己写了个客户端来轮询

    4.管理多个缓存实例会增加应用程序的许多开销,但这些开销相对于多个缓存得到的好处来说算不了什么

  • 主 动缓存数据魔法般的出现在缓存中,当数据库中有更新的时候,缓存立马填充,更新的数据被调用的可能性更高(比如一篇新文章,看的的人当然多),是非确定性 缓存的一种变形(原文是It’s non-deterministic caching with a twist.我觉得这样翻译怪怪的)。主要应用在:

    1.预填充缓存:让memcached尽可能的少调用mysql如果内容不展现的话。

    2.“预热”缓存:当你需要跨数据中心复制的时候

    使用步骤:

    1.解析数据库更新的二进制日志,发现数据库更新时对memcached也进行同样的更新

    2.执行用户自定义函数,设置触发器调用UDF更新,具体参考http://tangent.org/586/Memcached_Functions_fo