问一个关于group by 的问题
有字段 A B 

select a,b from 表 group by a  

这时候b的值如何确定的？



还有 select a from 表 group by a；
和 select distinct(a) from 表；
哪个效率高？

------解决方案--------------------

引用

select a,b from 表 group by a

这时候b的值如何确定的？

------解决方案--------------------
select a,b from 表 group by a

这时候b的值如何确定的？

1、不是标准r的SQL语句；
2、随机选择B

还有 select a from 表 group by a；
和 select distinct(a) from 表；
哪个效率高？

如果数据量比较大，建议用distinct，速度快一些
------解决方案--------------------

探讨

有字段 A B

select a,b from 表 group by a

这时候b的值如何确定的？



还有 select a from 表 group by a；
和 select distinct(a) from 表；
哪个效率高？

------解决方案--------------------
与索引有关，在GROUP BY的字段上建立索引，GROUP BY速度快一些，反之，distinct快一些
------解决方案--------------------
mysql在优化group by 和 distinct时，用的是同样的方法：临时表法和文件排序分组法。
优化的办法都是在目标列上加索引。

在select * from a where id not in(select distinct(id) from b);这样的查询中，distinct会使用“早期终结”优化，只要发现一个符合要求的值后，立刻返回，查询下一个值。
------解决方案--------------------

引用

两个问题我都试过，第一个测试结果B总是id（主键）最小的那个 但是不知道是否永远都是这个结果

------解决方案--------------------

引用

第二个测试 我以前对几百万的数据试过 group by 和distinct 速度差不多，但是哪个更快一点 我忘记了...

------解决方案--------------------
有字段 A B

select a,b from 表 group by a

这时候b的值如何确定的？
随便一个



还有 select a from 表 group by a；
和 select distinct(a) from 表；
哪个效率高？
一样低