关于存储过程并发处理
想测试一下存储过程处理过程中，另一个进程也调用了当前存储过程时，数据一致性的问题，现做了以下测试：
创建表A100（可理解成库存总量表） C1  varchar2（10） --产品编码
                                  C2  number        --产品库存总量

      A200（可理解成备品出入库记录表。暂时不考虑主键问题）
                                  C1  varchar2（10）  --产品编码
                                  C2  number         --出入库量

创建了两个存储过程SP_TEST1、SP_TEST2。两个存储过程大多数内容一样，只是SP_TEST1在Commit前多一条dbms_lock.sleep(5); 以模拟上一个处理尚未完成时，另一个处理又被调用。（存储过程见下面）

调用方法：执行SP_TEST1，紧接着执行SP_TEST2（在5秒钟之内），发现执行结果与预想的出入很大
1）第一次调用存储过程时，A100表会生成两条“产品编码”一样的记录，“产品库存总量”不同，分别是两个存储过程调用是赋的值
2）第二次（包括之后）调用时，尽管先执行的SP_TEST1，但A100表合计总量仍会漏掉SP_TEST1执行时赋予的参数量

请问：1）我这种实验方法本身有没有问题（即是否可以利用dbms_lock.sleep(5);模拟存储过程执行时间很长）；
      2）若我的方法没有问题，为什么并发执行时SP_TEST1的参数没有被统计并更新到表A100？
      3）若我的存储过程有问题，如何编写才能避免存储过程并发调用时，库存量被错误计算（统计）？



--存储过程SP_TEST001
CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_test001
(vName in varchar2,vNumb in number)
is
begin
  declare
       vA1Rcount number;
begin
  --判断A200表中是否有c1=vName的记录 如果有：update  没有：insert
  insert into A200(c1,c2) values (vName,vNumb);
  --判断A100表中是否有c1=vName的记录，如果有：update 没有：Insert
  select count(1) into vA1Rcount from A100 where c1=vName;
  if(vA1Rcount > 0) then
    update A100 set c2=(select sum(nvl(c2,0)) from A200 where A200.c1 = A100.c1) where A100.c1=vName;
  else
    insert into A100(c1,c2,c3) values (vName,vNumb,0);
  end if;
dbms_lock.sleep(5);
  commit;
  EXCEPTION WHEN OTHERS THEN
    DECLARE
        Err_msg varchar2(512):=sqlerrm;
    BEGIN
        Dbms_output.put_line('ORA Error message '||err_msg);
        Rollback;
    end;
  end;
end;


--存储过程SP_TEST002
CREATE OR REPLACE PROCEDURE sp_test002
(vName in varchar2,vNumb in number)
is
begin
  declare
       vA1Rcount number;
begin
  --判断A200表中是否有c1=vName的记录 如果有：update  没有：insert
  insert into A200(c1,c2) values (vName,vNumb);
  --判断A100表中是否有c1=vName的记录，如果有：update 没有：Insert
  select count(1) into vA1Rcount from A100 where c1=vName;
  if(vA1Rcount > 0) then
    update A100 set c2=(select sum(nvl(c2,0))&nbs