oracle10g procedure 事务update后commit前select，会脏读吗
oracle10g procedure 事务update后commit前select，会脏读吗？
比如：
开始table col1为789，procedure如下：
begin
update table set col1= '123'
select * from table （此时col1是123，还是789，为什么）
commit


------解决方案--------------------
你这个查询时在update的session里，因此读出来的是修改后的123，这不叫读脏。

但是在commit之前 别的session 看不到这个修改后的结果，查询出来的还是789（如果查询到的是123了那就叫读脏了）
------解决方案--------------------
update table set col1= '123' 
select col1 from table
此时去读就是123

然后你开启一个session，则用另一个session去读则是789,这个可以自已试下

你更新前的数据记录在undo区的，并不是直接更新到数据库，所以其他用户读不到你更新的这条记录的新值，他们读取的是789，但当你commit后，undo区的内容直接更新到表，此时你和其他用户看到的记录就都是更新后的了：123