oracle 存储过程并发问题～
下边这个存储过程 从一个表里 取出一个字段值 取出之前 先做+1的操作。
如果多个程序同时运行这个存储过程，会出现取出的值是重复的情况吗？
就大神指点。

create or replace procedure SP_GetXmInc(pTableName in nvarchar2,

                                        pFieldName in nvarchar2,

                                        pCondition in nvarchar2,

                                        cur_OUT    OUT SYS_REFCURSOR) is

  v_sql VARCHAR2(8000);

begin

  savepoint sp_begintran;

  v_sql := 'lock table ' || pTableName || ' in exclusive mode';

  execute immediate v_sql;

    

  v_sql := 'update ' || pTableName || ' set ' || pFieldName || ' = ' ||

           pFieldName || ' + 1';

  if (pCondition is not null) then

    v_sql := v_sql || ' where ' || pCondition;

  end if;



  execute immediate v_sql;



  v_sql := 'select ' || pFieldName || ' from ' || pTableName;

  if (pCondition is not null) then

    v_sql := v_sql || ' where ' || pCondition;

  end if;



  open cur_OUT for v_sql;

  commit;

exception

  when others then

  rollback  to sp_begintran; 

end SP_GetXmInc;

------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

Quote: 引用:

求指点啊 就剩下这些分了～ 

应该不会，因为你先有个锁表的过程，如果你把表锁住，另一个人就不能锁住表，他只能等你进行COMMIT之后才能就行LOCK，这样的话取到的值也是你UPDATE过后的值。

是啊 我也是这样想的 但是客户说取出来会有重复的值 就搞不懂为什么了。。。

尝试了一下，发现好像不是我们想的那样，锁住表的过程，另一个人只不过是不能提交，保险起见，建议用sequence来做

我测试锁住一个表 另外一个存储过程在执行的时候 就不能去锁这个表里 会等待第一个提交之后才能再去锁定的。 你用什么工具测试的？

直接在命令行输入锁表命令和update,不要COMMIT,
再打开一个窗口进行update。
这样你可以模拟出多个session操作