原图：

这是衣料：

按那个方法做出的置换图：

置换结果：置换比例默认值10% 在有褶皱的地方，失真很明显。

问题出在哪儿？不是用置换滤镜有问题，而是制作的置换图和处理的方法有问题！

问题在哪儿？

1.置换原理中规定：红色通道控制像素的水平移动；绿色通道控制像素的垂直移动。

2.从严格意义上说，要想制作一张精确的置换图，在置换图的红色通道中，只能、也必须是水平褶皱信息；绿色通道中，只能、也必须是垂直褶皱信息。

3.而图片的（明暗）光影信息中包括的信息是丰富的，在红、绿、蓝三个通道中，都是既有“水平褶皱信息”也有“垂直褶皱信息”。（当然还有其他信息。）（而这两种信息又没有很好的分离方法）

4.你不做选择，没有任何处理，胡子眉毛一把抓，直接用来进行置换，能不出问题吗？

有些人的观点是：在没有好的方法以前，将就用。我不敢苟同。

你有更好的方法吗？我说：有！只能说有个比那个方法好一点的罢了。业内有句话说得好：“ps是死的，人是活的。”

如果你有兴趣，请往下看！

思路：（申明：以下方法，不能说是在制作真正精确的置换图）

1.红、绿、蓝三个通道中不单有“水平褶皱信息”同时也有“垂直褶皱信息”、当然还包括“其他信息”（ps是无法区别的）。再说，兰色通道又不参与置换。

2.现在的问题是：我们如何利用这张图片的有用信息来换衣？

3.不是有句话叫photoshos-选择的艺术吗？我们为什么不可以选择呢！我们可以根据置换原理更为合理地、人为地控制置换，使其为我所用，达到让衣料上的花纹图案随着褶皱发生比较吻合的扭曲变形。(举个不恰当的例子，空军管天上的事，陆军管地面的事，现在地面发生战争，又正好发生地就在空军和陆军的驻地，只好把他们编队组成混合部队。让空军也来参加地面作战！现在的情况就有点像这样。)

根据以上理解，经过实验，证实以上思路是正确的！
下面是实例：