in_array和array_keys哪个效率更快
判断一个百万级别的数值数组中是否存在对应的值,如题.求教!
------解决方案--------------------in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快,但后者不可能有重复值
------解决方案--------------------
你试试,可以的话向官网报bug
------解决方案--------------------
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快,但后者不可能有重复值
后者可以有重复值的吧,返回一个数组,我做过测试可以有相同的值。
key哪里来的重复值???
------解决方案--------------------
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快,但后者不可能有重复值
后者可以有重复值的吧,返回一个数组,我做过测试可以有相同的值。
你试试,可以的话向官网报bug
哈哈哈 你太搞了...
------解决方案--------------------它的第二个参数是可选择的,如果空着会返回所有键名组成的数组。如果指定,如你的需求,它只会返回对应的一个键名。
------解决方案--------------------楼主,你的需求,使用这个方法解决是否合适?
------解决方案--------------------你做什么业务啊,全放到数组中,占用内存,还不如在数据库中捞取你要的
------解决方案--------------------1楼大神说的是对的
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快,但后者不可能有重复值
小菜补充一下,如果数组中有重复的键值,那么按键-值方式取时,得到的是最后的那个键对应的值,但是用array_keys取键时返回的是第一次出现的键。
另外,这么大的数据量的话完全可以放在memcache这样的nosql里了,速度够快,对你的需求也完全满足,get一下就知道是否存在了
------解决方案--------------------1楼大神说的是对的
in_array 是顺序查找
array_keys 是查哈希表
当然是后者快,但后者不可能有重复值
小菜补充一下,如果数组中有重复的键值,那么按键-值方式取时,得到的是最后的那个键对应的值,但是用array_keys取键时返回的是第一次出现的键。
另外,这么大的数据量的话完全可以放在memcache这样的nosql里了,速度够快,对你的需求也完全满足,get一下就知道是否存在了