smarty是鸡肋，smarty是鸡肋，smarty是鸡肋，smarty是鸡肋 !
演了一回标题党，抱歉，希望进来的人告诉我：　你错了！

--  不开 cache ，　光读编译好的模板，　里面大多数是echo输出，　性能提升上就少了不做数组循环

--  如果开了，　那干脆把要cache的页面全静态，　这比它更效率，　省了读取的时间

--  另外，　看到很多框架都不用模板替换的，　这就少了编译和替换那部份工序，　如果要cache就直接将输出内容生成html或用其它方式保存在硬盘上，　

所以一直对smarty性能有点发挥不上来，　但弃之可惜的感觉，


　    ...　等候高手发言 
------解决方案--------------------
没明白是什么意思。
------解决方案--------------------
smarty是不是鸡肋？
仁者见仁，智者见智
只有用的人才知道，反正我不用
作为模板引擎，目的就是减少开发时的工作量，或称提高开发效率
任何模板引擎都如是
至于运行效率，那肯定是要打折扣的


------解决方案--------------------
哎
接分算了
------解决方案--------------------
用到过一些
------解决方案--------------------
smarty 啊。用过
------解决方案--------------------
cache的页面全静态 缓存刷新你怎么控制啊?如果你页面生成后就不要动了.用什么引擎都一样?
是不是复杂一些? 
------解决方案--------------------
我不用 smarty ，并不是不用模板引擎
我有一个自己开发的“拉”式编译型模板引擎，很简单、很有效。
与我的工具箱配合使用好几年了。

------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
我也从来没用过smarty，因为刚用php的时候就用了另外一个模板，修修改改就成自己的了。

两个文件，源代码包括注释不足30K
------解决方案--------------------
没用过，不知道
------解决方案--------------------
用模板是为了加快开发，运行时的效率肯定是要打折扣的。

如果说代码的运行相当于商品质量，那么开发的时间就相当于花费，很显然用smarty并不能得到质量最好的，但是能得到性价比最高的。
------解决方案--------------------
我是来接分的
------解决方案--------------------
PHP就是最好的模板
------解决方案--------------------
具体情况具体对待，顺便接分了啊
------解决方案--------------------
如果觉得速度不行，那么自己改吧，把一些不要的东西去掉，速度就来了。至于cache，有能力就自己写吧。它是开源的嘛！没有必要这样较劲。
------解决方案--------------------
pull~~~ push
------解决方案--------------------
你不会用就说人家不好。
------解决方案--------------------
帮顶。接分，学习