日期:2014-05-17  浏览次数:20560 次

PHP语言中global和$GLOBALS[]的分析
php中global和$GLOBALS不仅仅是写法不一样以为,2者的区别还是很大的,在实际应用中需要注意!


先看下面的例子:

<?php 
 // 例子1 
 function test_global() { 
   global $var1, $var2; 
   $var2 =& $var1; 
 } 


 function test_globals() {
   $GLOBALS['var3'] =& $GLOBALS['var1']; 
 } 
 $var1 = 5; 
 $var2 = $var3 = 0; 
 test_global(); 
 print $var2 .”\n”; 
 test_globals(); 
 print $var3 .”\n”; 
 ?>  


引用
执行结果为:
0

5


怎么会这样呢?不应该是2个5吗?怎么会出现1个0和1个5呢?


恩,我们保留以上问题,深入分析$GLOBALS和global的原理!


我们都知道变量其实是相应物理内存在代码中的”代号”而已


引用php手册的$GLOBALS的解释:


引用
Global 变量:$GLOBALS,注意: $GLOBALS 在 PHP 3.0.0 及以后版本中适用。


由所有已定义全局变量组成的数组。变量名就是该数组的索引。这是一个“superglobal”,或者可以描述为自动全局变量。


也就是说上面代码中的$var1和$GLOBALS['var1']是指的同一变量,而不是2个不同的变量!


下面来分析global到底做了什么?


引用php手册的global的解释:


引用
如果在一个函数内部给一个声明为 global 的变量赋于一个引用,该引用只在函数内部可见。可以通过使用 $GLOBALS 数组避免这一点。


我们都知道php中的函数所产生的变量都是函数的私有变量,那么global关键字产生的变量也肯定逃不出这个规则,为什么这么说呢,看下面的代码:

 <?php 
 // 例子2 
 function test() { 
   global $a; 

   unset($a); 
 } 
 $a = 1; 

 test(); 

 print $a;
 ?>  


引用
执行结果为:


1


为什么会输出1呢?不是已经把$a给unset了吗?unset失灵了?php的bug?


都不是,其实unset起作用了,是把test函数中的$a给unset掉了,可以在函数test()中加入


print $a;

来测试!

接着回到上面的例子1,看test_global中的这一代码“$var2 =& $var1;”,上面是一个引用赋值运算,也就是$var2将指向var1所指向的物理内存地址,所以例子1执行过test_global函数以后,变量的变化只在函数的局部产生效应,在函数外部$var2的指向物理内存地址并没有变化,还是它自己.


此时,就能理解为什么例子1执行完以后,$var2是0,而$var3是5了!


所以我们得出一个结论,在函数中global和$GLOBALS[]的区别在于:


global在函数产生一个指向函数外部变量的别名变量,而不是真正的函数外部变量,一但改变了别名变量的指向地址,就会发生一些意料不到情况,例如例子 1.


$GLOBALS[]确确实实调用是外部的变量,函数内外会始终保持一致


可以对照 下面两个列子再加深下印象:


global:


<?php

function myfunction(){

    global $bar;

    unset($bar);
}

$bar=”someting”;

myfunction();

echo $bar;
?>


输出:someting

$GLOBALS[]:

<?php

function foo()
{
    unset($GLOBALS['bar']);
}
$bar = “something”;
foo();
echo $bar;

?>


输出:空


当按照上面的思路理解后,碰到下面的情况是不是又有些晕呢?
<?php
$a = 1;
$b = 2;

function Sum()
{
   global $a, $b;

   $b = $a + $b;
}
Sum();
echo $b;
?>


输出将是 “3″。在函数中申明 了全局变量 $a 和 $b,任何变量的所有引用变量都会指向到全局变量。


怎么不是2呢,在函数外部不是不影响吗,请注意$b在函数中并没有通过引用修改,而是修改的$b指向物理内存的值,因此外部输入为3。