关于zend framework的acl问题
我看例子的使用zend_acl开始要初始化访问控制链，比如

$acl = new Zend_Acl; 
$acl->add(new Zend_Acl_Resource('Default')); 
$acl->add(new Zend_Acl_Resource('News')); 

$acl->addRole(new Zend_Acl_Role('guest')); 
$acl->addRole(new Zend_Acl_Role('user'), 'guest'); 
$acl->addRole(new Zend_Acl_Role('staff'), 'user'); 
$acl->addRole(new Zend_Acl_Role('admin')); 

$acl->allow('guest', array('Default', 'News'), 'view'); 
$acl->allow('user', array('Default', 'News'), array('reply', 'download')); 
$acl->allow('staff', array('Default', 'News'), array('delete', 'update')); 
$acl->allow('admin'); 

我觉得这种方式不适合那种权限控制比较精细的场合，比如角色很多，resource也很多，这样的话，访问控制链就特别长。

大家对zend_acl有什么看法？

我想改造他来把角色，资源，权限等都存入数据库中，不每次都加载。有谁有这方面的实例吗？给我推荐一下，

另外，大家觉得如果把phpgacl集成进去如何？

------解决方案--------------------
顶，没有弄过zend framework。
------解决方案--------------------
1.角色很多，resource也很多的话，你定义的时候也会很细，只要继承好了，我想不会出现很长的控制链。

2.我觉得zend_acl很好，现在不都提倡面向对象嘛。

3.将角色，资源，权限存入数据库是合理的，便于管理。但是你还是要每次都加载，不加载到应用中等于没用。在网上可以下载到<Zendframework in action>的随书代码，你可以作为参考。

4.Zend_acl好象是根据phpgacl的模型开发的，所以我觉得2者选1比较好。毕竟Zend Framework是专业人员开发的结晶。也可以根据php版本的不同而按需进行选择。

拙见，希望能帮到你。