SQLServer2012 和 MariaDB 10.0.3 分页效率的对比

1. 实验环境

     R910服务器， 16G内存

     SqlServer 2012   64bit

     MariaDB 10.0.3   64bit  （InnoDB）

2. 实验表情况

rtlBill.BillNo 为主键, rtlBill.BillDate 上有索引；

rtlDetail.BillNo 上有索引；

3. 实验步骤

（1）重启Sqlserver2012

（2）执行下面的分页语句

SELECT BillDate, SUM([QTY]) PosInQty
FROM RtlDetail A,RtlBill B
WHERE A.billno = B.billno  AND BillDate>='2009-09-25 00:00:00' AND BillDate<='2012-09-25 23:59:59'
GROUP BY BillDate
ORDER BY BillDate
OFFSET 10ROW FETCH NEXT20Rows Only;

（3）重启MariaDB

（4）执行下面的分页语句

SELECT BillDate, sum(QTY) AS PosInQty
FROM RtlDetail A,RtlBill B
WHERE A.billno = B.billno  AND BillDate>='2009-09-25 00:00:00' AND BillDate<='2012-09-25 23:59:59'
GROUP BY BillDate
Order by BillDate
LIMIT 10,20;

4. 实验结果

同样是获取第 11 ~ 30 条记录

Server2012耗时：18s

MariaDB耗时：       2s

这个差别还是挺震撼的，是什么导致了二者的巨大差距？

下面来看看执行前后二者的IO对比。

5. 分析

（1）从下图中可以看出，为了获取分页数据，MariaDB读取了 52M 数据

（2）为了获取相同的数据，SQLServer2012，读取了 848M 数据

（3）二者的差距，就在分页数据的读取策略上。Sqlerver2012为了读取分页子集，几乎把整个表都放入了内存。不得不说，这块儿优化的空间很大。。。

为什么SQLServer在获取分页数据源时，不能像MySQL哪样只取所需呢？

有没有办法优化？

请听下回分解《SQLServer2012 分页语句执行分析》

各位看官，欢迎大家拍砖啊，有批评才有进步，谢谢。