今天针对手机号运营商归属进行一个统计，由于数据量较多（500万），用正则进行手机运营商的判断发现速度很慢，就做了一番分析比较，记录如下：

       场景： t_mobile 表有500多万条记录，手机号码上有索引，需要统计出三个运营商的数量；

       方法：

             1：select count(*)
                 from t_mobile
                 where REGEXP_LIKE(mobile_no,'^(133|153|180|189)[0-9]{8}|1349[0-9]{7}$');

                 耗时：37.471秒，结果 176693

                执行计划：

           2：select count(*)
                 from t_driver
                  where substr(mobile_no, 1, 3) in ('133', '153', '180', '189')
                  or substr(mobile_no, 1, 4) = '1349'

                耗时：4.356秒，结果 176693

                

           分析查看两个执行计划，基本差不多，但为什么速度会插很多呢???

       

           经过分析认为可能是一下原因：

               1，使用正则多了一步要验证是否是手机号的功能，因此慢

               2，正则函数本身执行慢，

          

           我更倾向于前面一种，因此在使用正则的时候要考虑场景，不要为了简单就过度使用，就像这种情况，当已知是手机号的时候就不要为了省事使用正则来解决了。

            

         另外在使用正则的过程曾经遇到ORA-00600错误 这个错误，最终也没找到原因，将正则改成了其他的方式代替，所以，在非必须的情况下尽量少用正则