JDBC获取 SQL查询语句返回记录数 的三种方式效率比较
JDBC获取 SQL查询语句返回记录数 的三种方式效率比较
2008年06月01日 星期日 下午 05:07
测试代码：

//==================================================
//公用代码
Connection cn = DBManager.getConn("jdbc:oracle:thin:u/p@dbs:1521:orcl");
String selectSQL = "SELECT COL1 FROM TB1";

//各方式代码……

DBManager.closeConn(cn);

//===================================================
//方式一：利用ResultSet的getRow方法
Statement stmt = cn.createStatement(ResultSet.TYPE_SCROLL_INSENSITIVE,ResultSet.CONCUR_UPDATABLE);
ResultSet rs = stmt.executeQuery(selectSQL);

rs.last();
logger.info("利用ResultSet的getRow方法：" + rs.getRow());

rs.close();
stmt.close();

//===================================================
//方式二：自行迭代方式
Statement stmt = cn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(selectSQL);

int i = -1;

while (rs.next()) {
i++;
}

logger.info("自行迭代方式：" + i);

rs.close();
stmt.close();

//==================================

//方式三：SELECT COUNT(*) FROM (SQL)方式
String newSQL = "SELECT COUNT(1) AS CT FROM (" + selectSQL + ")";
Statement stmt = cn.createStatement();
ResultSet rs = stmt.executeQuery(newSQL);

rs.next();
logger.info("SELECT COUNT(1) AS CT FROM (SQL)方式：" + rs.getInt(1));

rs.close();
stmt.close();

//=====================================================

以下是对 7000 条数据的测试结果

1，利用ResultSet的getRow方法

<耗时>：906(ms)。
<耗时>：860(ms)。
<耗时>：781(ms)。
<耗时>：766(ms)。
<耗时>：797(ms)。

2，自行迭代方式

<耗时>：672(ms)。
<耗时>：688(ms)。
<耗时>：672(ms)。
<耗时>：687(ms)。
<耗时>：688(ms)。

3，SELECT COUNT(1) AS CT FROM (SQL)方式

<耗时>：500(ms)。
<耗时>：484(ms)。
<耗时>：500(ms)。
<耗时>：484(ms)。
<耗时>：500(ms)。

总体上看，三种方式貌视差不大，相互间仅100、200ms的差别。

从测试结果看，第三种方式效率最高，自行迭代次之，ResultSet的getRow方法效率最低。

由此看来，要获取 一条SQL查询语句返回的记录数，单执行一条SQL去获取要比通过ResultSet对象获取来得实惠。