日期:2014-05-16  浏览次数:20404 次

Oracle中子查询两种实现方式有何不同?

在研究Hibernate如何实现分页的?时,看到Hibernate针对Oracle 8i9i实现分页的sql不大一样, 于是就想问下,这两种实现有什么区别?是什么原因造成的这种区别?

?

8i中的sql是这样的: select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from ( realSQL ) ?row_ ) a where rownum_ <= ? and rownum_ > ?

9i的是这样的:select * from ( select row_.*, rownum rownum_ from (? realSQL ) row_ where rownum <= ?) a where rownum_ > ?

?

区别在于,9i中,把原来外面的rownum_ <= ?放到了里面(这里只考虑rownum_的实际意义,不考虑它命名上的不同)。

?

我的疑问:8i9iOracle这边做了什么调整导致了这个变化?还是Hibernate后来发现问题后,借此机会做了改动?

对此疑问,我的猜测: 9i的写法,可以减少临时表a的大小,从而在Oracle层面上减少内存占有,也就加快了执行速度。

?

对否?沾边否? 贴在这里,引下玉。

1 楼 miaow 2009-12-17  
猜测:可以让DB用FIRST_ROWS优化?
但是这个优化Hint在8i中貌似也有。
2 楼 mikewang 2009-12-17  
9i 的文档上写的很清楚, 内层的条件会被先扩展开。
这个查询只查到你需要的最大的rown