日期:2014-05-16  浏览次数:20539 次

“NOT_IN”与“NULL”的邂逅
今天处理了一个因“NOT IN”与“NULL”邂逅导致的问题,值得思考和总结,记录在此,供参考。(感谢John抛出的问题)
我们以实验的形式先再现一下这个问题,然后对其分析,最后给出几种解决方案。

1.创建实验表T,并分别初始化三条数据,注意T2表中包含一条空(NULL)数据。
sec@ora10g> insert into t1 values (1);
sec@ora10g> insert into t1 values (2);
sec@ora10g> insert into t1 values (3);

sec@ora10g> insert into t2 values (1);
sec@ora10g> insert into t2 values (null);
sec@ora10g> insert into t2 values (3);

sec@ora10g> commit;

2.确认T1表和T2表的数据内容
sec@ora10g> select * from t1;

         X
----------
         1
         2
         3

sec@ora10g> select * from t2;

         X
----------
         1

         3

3.再现问题
尝试使用“NOT IN”方法获得不在T2表中出现的T1表数据。
sec@ora10g> select * from t1 where x not in (select x from t2);

no rows selected

问题已重现,明明T1中的数据“2”在T2表中没有,为什么没有返回结果呢?
原因:当子查询返回含有“NULL”记录时,使用NOT IN时将不会有返回记录。
解析:可以这么理解这个现象:Oracle中的NULL是一个不确定的状态。以T1表中的记录“2”为例,在与T2表中的NULL进行比较时,NULL既可以是“2”,也可以不是“2”,因为判断不了他们的关系,所以只能返回空记录,此乃无奈之举。

4.为什么使用“IN”可以返回“正确”的结果?
sec@ora10g> select * from t1 where x in (select x from t2);

         X
----------
         1
         3

这是显然的,因为T2表中确确实实的存在着记录“1”和记录“3”,因此“1”和“3”被返回。不过,注意,NULL依然是一个不确定的状态,因此在T1表中的“2”与NULL比较之后仍然是个不确定的结果,因此“2”是不会被返回的。这里给我们的一个错觉:T1表中的“2”与T2表中NULL不同(他们其实也可能相同)。

5.诸多解决方案
1)排除“NOT IN”子查询中存在的NULL值
sec@ora10g> select * from t1 where x not in (select x from t2 where x is not null);

         X
----------
         2

2)使用“NOTEXISTS”改写
sec@ora10g> select * from t1 where not exists (select * from t2 where t1.x=t2.x);

         X
----------
         2

3)使用“外连接”改写
sec@ora10g> select t1.* from t1, t2 where t1.x = t2.x(+) and t2.x is null;

         X
----------
         2

道理是相通的,想想为什么使用“NOT EXISTS”和“外连接”方法改写后就可以成功?(给大家一个机会,这里不赘述。)

6.小结
这里描述的的案例可以用“陷阱”来形容,不过对于这个“陷阱”我们是有诸多解决方案进行规避的。
遇到问题在沉着、冷静+淡定之后,终有柳暗花明之时。希望您也有思考之后豁然开朗之悦。

Good luck.

secooler
10.02.09

-- The End --

=========================================

IN & NOT IN & EXISTS & NOT EXISTS & TABLE JION

当子查询有返回null值时,not in不会有结果返回,如:

SQL> select ename from emp where deptno not in(10,20,null)
2 /

no rows selected

原因是:

deptno not in(10, 20, null) ===>

not (deptno in(10, 20, null)) ===>

not (deptno=10 or deptno=20 or deptno=null) ===>

deptno<>10 and deptno<>20 and deptno<>null ===>

deptno<>10 and deptno<>20 and unkown ===>

deptno<>10 and deptno<>20 and false ===>false




下面是两个在NOT IN中使用子查询的例子,先看没有null的情况:

SQL> select ename, deptno from emp;

ENAME DEPTNO
---------- ----------
SMITH 20
ALLEN 30
WARD 30
JONES 20
MARTIN 30
BLAKE 30
CLARK 10
SCOTT 20
KING 10
TURNER 30
ADAMS 20
JAMES 30
FORD 20
MILLER 10

14 rows selected.