日期:2014-05-16 浏览次数:20427 次
?1.前言 ? ??
?
? ? ? “丢失更新”是一个很经典的问题。具体什么是“丢失更新”大家百度一下就知道了。
?
? ? ? 预测我们的程序可能会出现?“丢失更新”问题。据我所知解决方法有两种(在隔离等级不为“可串行”的情况下):悲观锁、乐观锁。但同事认为【update tablename set 字段1=字段1+1;】这种类似的sql可以阻止“丢失更新”问题。我认为绝对不行(从隔离事物等级推断而出)。讨论无果,测试说话。
?
? ? ? 经测试我的结论是正确的,呵呵。运行TestUpdateLost即可查看效果。
? ? ? 此时数据的隔离等级,经SELECT @@tx_isolation;或者SELECT @@global.tx_isolation;查询都是REPEATABLE-READ。
?
?
?
2.实验1
?
? ?目的:证明【uppdate tablename set 字段1=字段1+1;】这种类似的sql无法避免“丢失更新”。
? ?思路:启动N个多线程调用如下sql语句
?
?
update ACCOUNT set VERSION = VERSION+1 where ACC_ID = 1
?
? ?如果最终VERSION中的值与线程个数N不相同,则任务无法避免。
?
? ?代码实现说明:这事情本和语言,框架无关,但我们总需要用具体代码实现一下。我用了java、ibatis。
?
2.1 主要代码
?
2.1.1 主要java代码
?
? ?TestUpdateLost片段1:
?
//经测试size=!VERSION(实际情况是VERSION=6096,size=10000),故而:update tablename set a=a+1;是不能阻止“丢失更新”的。 int size=10000; for (int i = 1; i <=size; i++) { TestUpdateLost t = new TestUpdateLost(); new Thread(t).start(); }// end of for?
? ?TestUpdateLost片段2:
?
public void run() { try { Thread.sleep((int) (Math.random() * 1000)); SimpleExample.updateVersionForUpdateLost(id);//执行sql语句 System.out.println("-----------------" + Thread.currentThread().getName() + "-----------------------------------------" + count++); } catch (SQLException e) { e.printStackTrace(); } catch (InterruptedException e) { e.printStackTrace(); } }??
?
2.2 实验结果
?
? ? ?实验结果是数据库中VERSION=6096,此时线程个数为1w。故而:update tablename set a=a+1;这种类似的sql是不能阻止“丢失更新”的。
? ?思路:启动N个多线程调用如下sql语句
?
?
update ACCOUNT set VERSION = VERSION+1 where ACC_ID = #id# AND VERSION=#version#?
? ?并通过如下java代码乱判断是否即将出现“丢失更新”:
?
?
/** * 更新版本,如果版本不一致则抛出乐观锁异常 * * @param id * @throws SQLException * @throws SQLException */ public static void updateVersionForOptimisticLock(int id,int version) throws OptimisticLockException, SQLException { Map<String, Integer> map=new HashMap<String, Integer>(); map.put("id", id); map.put("version", version); final int count = sqlMapper .update("updateVersionForOptimisticLock", map); if (count <= 0) { // throw new SQLException("乐观锁异常"); throw new OptimisticLockException("乐观锁异常");//这里把javaee.jar包导入了 } }
?
? 下载代码后,初始化sql,运行TestOptimisticLock即可看到效果。