日期:2014-05-16  浏览次数:20625 次

数据库排序规则的冲突(理解collate Chinese_PRC_CI_AS)

之前碰到了数据库排序规则冲突问题,即百度或者 Google 的老话题: 无法解决 equal to 操作中‘ sql_latin1_general_cp1_ci_as ’和‘ chinese_prc_ci_as ’之间的排序规则冲突 。一般的方法,是在创建临时表或表连接的时候加上规则校勘语句 COLLATE “规则名”解决,如:

?

create table #example (

??? EXP_Name varchar (50) collate CHINESE_PRC_CI_AS NULL

)

?

select *

from A inner join B

on A.name=B.name collate Chinese_PRC_CI_AI_AS

select *

from A inner join B

on A.name collate Chinese_PRC_CI_AI_AS =B.name

?

但是,当一个数据库有很多触发器、存储过程或者函数需要修改的时候,这种方法显得不够显示,即使是将当中的内容导出成 .sql 文件再用替换的方法修改,也是比较麻烦的。曾经试图更改相关数据表的列,甚至数据库的排序规则,如:

ALTER DATABASE 数据库名 COLLATE 排列规则,例如:

ALTER DATABASE dbexp COLLATE Chinese_PRC_CI_AI

ALTER DATABASE AutoUpgrade COLLATE Chinese_PRC_CI_AI

alter database database_name collate collate_name

这里为 Chinese_PRC_CI_AI_AS

对于数据库字段,则有:

ALTER TABLE 表名 ALTER COLUMN 字段名 数据类型(长度) COLLATE 排列规则