日期:2014-05-16 浏览次数:20493 次
Date
:只能精确到秒。
TimeStamp:可以
精确到微秒。
关于具体类型不过多介绍。可以参考:
http://www.databasejournal.com/features/oracle/article.php/2234501/A-Comparison-of-Oracles-DATE-and-TIMESTAMP-Datatypes.htm
生产环境在一条sql里使用到了 gmt_create > :1? and gmt_create< :2的条件语句。
数据库里的gmt_create字段是date类型。Ibatis里传入的类型是java.util.Date类型。gmt_create字段是有索引的,但是执行时没有走到索引,导致很慢。
?
我们ORM使用的是ibatis。ibatis在处理传入到数据库的变量时候,如果为java.util.date类型的时候,解析为timestamp类型。可以看代码:
public void setParameter(PreparedStatement ps, int i, Object parameter, String jdbcType) throws SQLException { ps.setTimestamp(i, new java.sql.Timestamp(((Date) parameter).getTime())); }
以下原因是重点
:
如果数据库中时间字段定义为date类型,由于timestamp类型的精度比date类型的精度高,所以oracle会对数据库里的date类型做出隐身转换,将date类型转换为timestamp类型,由于加了函数,那么创建在date类型上的索引将不会使用到;(好像是oracle9i后开始才有的问题)
网上翻查资料,有不少人遇到同样问题,这里面有两个同样的案例和解释:
https://forums.oracle.com/forums/thread.jspa?messageID=1659839
http://hidba.org/?p=280
?
如果oracle数据字段是date类型,建议传入字符串,使用to_date()函数来转换字符串为日期和date做比较。
使用java.sql.Date也是一个解决方案,不过该类型只精确到天,不满足很多场景的需求。