SQL Server与Oracle、DB2的优劣对比:

1.开放性:

SQL Server

只能在Windows上运转，没有丝毫的开放性，操作系统的系统的稳定对数据库是十分重要的。Windows9X系列产品是偏重于桌面使用，NT Server只适合中小型企业。而且Windows平台的可靠性，安全性和伸缩性是非常无限的。它不象unix那样久经考验，尤其是在处理大数据量的关键业务时。

Oracle

能在所有主流平台上运转(包括 windows)。完全支持所有的工业标准。采用完全开放策略。可以使客户选择最适合的处理方案。对开发商全力支持。

DB2

能在所有主流平台上运转(包括windows)。最适于海量数据。DB2在企业级的使用最为广泛,在全球的500家最大的企业中,几乎85%以上用DB2数据库服务器,而国内到97年约占5%.

2.可伸缩性,并行性

SQL Server

并行实施和共存模型并不成熟。很难处理日益增多的用户数和数据卷。伸缩性无限。

Oracle

平行服务器通过使一组结点共享同一簇中的任务来扩展windownt的能力,提供高可用性和高伸缩性的簇的处理方案。

如果windowsNT不能满足需求, 用户可以把数据库移到UNIX中。

DB2

DB2具有很好的并行性。DB2把数据库管理扩充到了并行的、多节点的环境.

数据库分区是数据库的一部分，包含本人的数据、索引、配置文件、和事务日

志。数据库分区有时被称为节点或数据库节点

3.安全性

SQL Server

没有获得任何安全证书。

Oracle Server

获得最高认证级别的ISO标准认证。

DB2

获得最高认证级别的ISO标准认证。

4.功用

SQL Server

多用户时功用不佳

Oracle

功用最高， 保持windowsNT下的TPC-D和TPC-C的世界记录。

DB2

适用于数据仓库和在线事物处理功用较高。

5.客户端支持及使用模式

SQL Server

C/S结构，只支持windows客户，可以用ADO,DAO,OLEDB,ODBC连接.

Oracle

多层次网络计算，支持多种工业标准，可以用ODBC,JDBC,OCI等网络客户连接

DB2

跨平台，多层结构，支持ODBC,JDBC等客户

6.操作简便

SQL Server

操作简单,但只要图形界面.

Oracle

较复杂, 同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相反

DB2

操作简单,同时提供GUI和命令行，在windowsNT和unix下操作相反

7.使用风险

SQL Server

完全重写的代码，经历了长期的测试，不断延迟，许多功用需求时间来证明。并不十分兼容晚期产品。使用需求冒一定风险。

Oracle

长时间的开发经验，完全向下兼容。得到广泛的使用。完全没有风险。

DB2

在巨型企业得到广泛的使用，向下兼容性好。风险小。