老声常谈？不见得

什么翻页最简单？ado呗

设定pagesize然后用pagecount，AbsolutePage来控制 很爽，想怎样翻，就怎样翻（当然指游标在客户端的时候）例如：

rs.AbsolutePage = intPage'此处是一个模块级变量，用于控制如今翻到哪一页

 For i = 1 To cPageSize

        If Not rs.EOF Then
            
            '添加到listview
            rs.MoveNext
           
        Else'如果曾经到最后，就退出

            Exit For

        End If
基本上，采用上面这种翻页方式的都是才开始做数据库程序的老手，由于这样做的前提条件是你必须把需求的记录一次全部查询出来，前往到客户端，就在查询的那个时候，系统一定会慢的象死机，大量数据在霎时要前往到客户端，嘿嘿如果同时有5~6个用户使用这个查询，估量更慢！在数据量少的时候可以考虑，但即便这样，也不能保证当前数据不会多，如果你的系统不断录入新的数据，那么总有一天这种翻页会让用户不可忍耐的，所以最好尽量少采取这种翻页方式。

目前的翻页，普通都采取这几种方式，这个不是我写的，不敢乱来，请参考

http://dev.csdn.net/Develop/article/37/37213.shtm

在其中，作者用的表

 CREATE TABLE [TestTable] (
 [ID] [int] IDENTITY (1, 1) NOT NULL ,
 [FirstName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
 [LastName] [nvarchar] (100) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
 [Country] [nvarchar] (50) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL ,
 [Note] [nvarchar] (2000) COLLATE Chinese_PRC_CI_AS NULL
) ON [PRIMARY]
GO

疑问：主键以ID来表示，这样如果ID保持递增不变翻页没有问题，但是并不是所有表都是这种样子，只要一个递增的ID主键。再看其他人的翻页，大同小异，都是以ID 键并且是IDENTITY属性来举例，不知道这些同胞的表是不是都这么设计的？

假如按照有2个关键字，感觉以上翻页全部不成立，是我白痴了？还是确实如此？

当然有一种方法，可以把双关键字的表插入到一张临时表，临时表以ID做标识，依据前人经验，临时表会耗费大量IO操作，速度奇慢无比，能不用，则不用。

那么双关键字，甚至三关键字，到底以什么方式翻页好呢？直接拼凑SQL语句的话，会很麻烦很麻烦，并不是说不可以，能有人有一个通用的做法？

我希望我能处理这个问题，不过实在感觉是困难啊，w_w