日期:2014-05-17  浏览次数:21649 次

E盘变成了系统驱动器
我的系统在C盘,安装的软件都安装在了E盘,但我在备份系统时,电脑把E盘当作系统驱动器也备份(E盘的分区是“逻辑分区”),结果我C盘文件10G,备份系统文件就有40G,谁知道这是什么情况,该怎么解决(我的Win7系统)

------解决方案--------------------
貌似Ghost的时候可以选择分区吧
------解决方案--------------------
是这样的,你估计把类似于office、vmware、或者vs2010之类的注册了系统组件或者共享组建的软件装到了E盘,系统为了保证恢复后能正常使用会扫描这类应用所处的安装位置,把它们都纳入系统备份。
------解决方案--------------------
win7的备份就是有这个毛病,操作很是繁琐,远不如ghost只ghost系统分区来得方便。我是从不用win7的备份的。
------解决方案--------------------
探讨
win7的备份就是有这个毛病,操作很是繁琐,远不如ghost只ghost系统分区来得方便。我是从不用win7的备份的。

------解决方案--------------------
探讨
引用:
win7的备份就是有这个毛病,操作很是繁琐,远不如ghost只ghost系统分区来得方便。我是从不用win7的备份的。


这应该是个优点吧,比如你的office、vs2010或者vmware这类的软件装在别的盘,而你仅仅备份个C盘,就算恢复了不也头疼?

------解决方案--------------------
如果你装软件的那个分区数据也被损坏了,还能正常? 之所以你没感觉出来是因为你没碰到数据关联损坏的情况,但并不代表别人也不碰上,对微软来说备份功能的最高目标就是全和数据的完整性。所以系统自带的备份功能和GHOST在目的性上也许会有出入,这就看使用人自己的选择了。
------解决方案--------------------
呵呵。一般情况来说,备份和恢复都是系统损坏或出问题,其他分区数据同时损坏的情况一般不多见。作为操作系统的备份工具当然要从最坏的角度去考虑这个问题,因此,它考虑得多,大而全,虽然不可谓之懒婆娘的裹脚,但相对带来的操作过程显而易见也必然要繁琐得多,限制得多,远不像ghost那么简单易行。所以,一般的备份来说,还是推荐ghost更省时省力。
------解决方案--------------------
GHOST和WIN7自带的备份那个方便稳定省时省力,这还真不好说,我虽然自己本机从来没用过GHOST,但是我见别人用过不少,操作上并没有WIN7自带的更人性化直观,所以说怎么选择是仁者见仁智者见智的一件事了,从我自己的角度来看,我肯定选择系统自带的,虽然我也没做过备份,呵呵。