前几天翻微博，看到有人说他已经在试用 Windows 8，不过完全禁掉了 Metro。我的第一反应是：你是怎么做到的？能不能告诉我？这完全暴露了我对 Metro 的偏见，或者，更准确的说，是我对 Metro 在桌面系统作用的怀疑。这基于两点经验：一是在使用桌面系统的时候，我几乎不用全屏（除了看视频）；二是 Live Tile 在大屏幕上违和感严重。比如?@carloslol?在微博上发的这幅图片：

Windows 8 以 Live Tile 替换开始按钮，无非是表明 Metro 应用才是方向，而桌面应用不过是一个过渡产品，是需要逐渐消灭的东西。可惜的是，这种想法不仅（部分）用户不认同，连厂商也觉得过于激进，于是三星非常好心的给我们加上了 Dock。

对于 Windows 8 的进化，ignorethecode?的 Lukas Mathis? 有一个非常形象的解释。

?

从 DOS 到 Windows。DOS 从系统变成了一个应用。

从 Windows 到 Windows 8。Windows 从系统变成了一个应用。

其实，将 Windows 8 叫做 Metro OS 或许更合适，因为在 Metro 中，传统的窗口已经不存在了，（可惜，Metro 这个词已经被微软干掉了。）而 Windows 的地位相当于以前的 DOS。

和 Metro OS 一样，Windows 其实也是一个新旧界面混合的系统，它仍然保留命令行界面。但是，为什么传统的 Windows 没有给人割裂感？因为对于大众来说，DOS 本来就是一个无需使用的历史遗存，而 Windows 不一样。首先，桌面系统仍有存在的价值，所以 Windows 8 本身就分了 RT 和 Pro 两个版本。Pro 版本就是为了照顾桌面系统的需求，许多人看重 Windows 8 Pro 在平板上的优势，是因为它的生产力和兼容性，在这种情况下，Metro 反而成了可有可无的外壳。

Windows RT 是 Windows 8 进化的真正方向，它希望人们以 Metro 应用为主，多数情况下不要涉及到 Windows Explorer 应用，问题是人们在使用的时候，很自然地会把关注点放在 Metro 之外。 在看过 The Verge 对?Windows RT 的评测视频后，Lukas Mathis 有一种奇特的感觉“视频花费了大量的时间在 Explorer；就有点像打开 DOS? 窗口来展示 Windows 95。”针对 Lukas 的文章，Marco Arment 认为，“这其中有一个很大的原因：Office 应用需要‘DOS’环境，在人们接受 Metro 的过程中，这将是一个非常大的问题”。（在评测中，The Verge 指出，最终版本的 Windows RT 可能会限制传统桌面应用）

对于 Mac 用户来说，可以这样想象一下，如果苹果用 iOS 界面统一了系统，OS X? 成为 Springboard 上的一个图标。那是不是你所希望的进化方向？