关于计算机病毒传染和分区的问题
我经常看到网上有人说病毒如果在系统盘就很危险，但是如果在另外分区的盘就不会传染到系统盘。。
但是我想，病毒运行了以后肯定是在内存中的嘛，它想传染到哪里就传染到哪里啊，比如我写个程序，当然也能从D盘复制文件到C盘啊，当然不管在哪个盘也能删除有权限删除的所有东西啊，不知道为什么很多人都说病毒只会破坏它所在的盘的数据。。。

比如我问的这个问题：http://zhidao.baidu.com/question/131105394.html
我怎么看都觉得他们说的不对。。。
只分一个区就容易数据丢失？只分一个区就会慢？C盘分区小就不容易被病毒感染到？不可能吧。。。
按我的想法是，现在的系统的分区要支持很多T的都行啦，大小也不是限制吧，文件、索引的查找肯定是O(logn)级别的吧，而且很多索引都在内存中有缓存，根本不会影响你能察觉到的速度啦，启动速度慢只是因为自动启动的服务太多了。。就算你分多几个分区，对文件查找速度有帮助么？
我感觉百度知道上的人太杂了，有厉害的，也有垃圾的。所以来这里问这个问题就是想确认一下我的想法：
看看这种说法对不对：
C盘分区小就不容易被病毒感染到？只分一个区就容易数据丢失？只分一个区就会慢？

------解决方案--------------------
1，C盘分区小就不容易被病毒感染到？
完全没有根据。
2，只分一个区就容易数据丢失？
不全面
3，只分一个区就会慢？
理论上是会慢一点，因为有页面文件的问题。就算你2G内存也不可能不要页面文件，因为个别程序可能会检查页面文件。
------解决方案--------------------
//但是如果在另外分区的盘就不会传染到系统盘

你回去问问网上那些人，如果在桌子上放两张银行卡，一张招行，一张工行，小偷进来之后会偷几张？

//C盘分区小就不容易被病毒感染到？

不是。

//只分一个区就容易数据丢失？

不一定。看个人水平了。

//只分一个区就会慢？

不会。
------解决方案--------------------
只分一个区，只是在管理上可能不会太方便，而且安全隐患会大一些

比如说，某一天，很不幸，这个分区的分区表乱了，毁了……这个分区彻底报废了，数据也就报废了，仅此而已

还有，如果只分这一个区，并在上面安装操作系统的话，难保将来不会重新部署系统，至时候，可能会难处理一些
------解决方案--------------------
首先楼主要明白，分区分大分小与病毒是没有必然联系的，别人硬要把头和脚联系起来，可能别人刚好头上真的生脚了

其次，建议分多个盘，系统盘和数据盘分离，这是出于系统安全的考虑的

比如操作系统安装在C盘，万一系统盘坏了，重装时重新格式化C分区的话就会导致原系统盘上自己辛苦的资料一起丢失掉，信息时代什么最重要，数据最重要了

当然，操作系统中毒了，其它盘会不会中毒，这是肯定的，网上不是整天有人在问为什么刚还原了系统又中毒吗，网上不是在提什么autorun病毒，在提什么PE病毒，在提熊猫烧香等等的吗

既然也会中毒分多个区又有什么区别，不是说了，数据最重要，像在公司财务数据库这么重要的数据也放在一个盘，系统坏了，格掉重装问题不是大了

操作系统设计的原则就是程序和数据分离，数据是不能执行的，只有程序才能执行的，病毒是程序，程序的执行需要事件来引发的，比如鼠标双击，而数据除非是删除或破坏，双击数据文件则不会带来其它任何危害；所以，重装系统后，系统没病毒了，其它盘都是数据，数据也安全了

实在想不通，就想像炸弹，炸弹只有引爆了才可以杀人，但炸弹存在仓库里是不会自动爆炸的，病毒和炸弹不是很像