日期:2014-04-17  浏览次数:21069 次

  代码精简

  使用DIV+CSS规划,页面代码精简,这一点置信对XHTML有所了解的都知道。代码精简所带来的直接好处有两点:一是提高spider爬行效率,能在最短的时间内爬完整个页面,这样对收录质量有一定好处;二是由于能高效的爬行,就会遭到spider喜欢,这样对收录数量有一定好处。

  表格的嵌套问题

  很多网站如何推广的文章中称,搜索引擎普通不抓取三层以上的表格嵌套,这一点不断没有得到搜索引擎官方的证明。我的几项实验结果没有完全出来,但依据目前掌握的情况来看,spider爬行Table规划的页面,遇到多层表格嵌套时,会跳过嵌套的内容或直接放弃整个页面。

  使用Table规划,为了达到一定的视觉效果,不得不套用多个表格。如果嵌套的表格中是核心内容,spider爬行时跳过了这一段没有抓取到页面的核心,这个页面就成了类似页面。网站中过多的类似页面会影响排名及域名信任度。

  而DIV+CSS规划基本上不会存在这样的问题,从技术角度来说,XHTML在控制款式时也不需求过多的嵌套。

  这虽然没有得到确认,但还是建议使用Table规划的朋友们,在设计时尽可能的不要使用多层表格嵌套,SEOer们在文章中说明了这一点,置信他们也不是没有依据的。

  速度问题

  DIV+CSS规划较Table规划减少了页面代码,加载速度得到很大的提高,这在spider爬行时是非常有利的。过多的页面代码可能形成爬行超时,spider就会认为这个页面无法访问,影响收录及权重。

  另一方面,真正的SEOer不只是为了追求收录、排名,快速的呼应速度是提高用户体验度的基础,这对整个搜索引擎优化及营销都是非常有利的。

  对排名的影响

  基于XTHML标准的DIV+CSS规划,普通在设计完成后会尽可能的完善到能通过W3C验证。截止目前没有搜索引擎表示排名规则会倾向于符合W3C标准的网站或页面,但理想证明使用XTHML架构的网站排名情况普通都不错。这一点或许会有争议,但樂思蜀本人保持这样的观点,有异议者可以拿三组以上基本同等质量的网站对比观察。

  我想,这样的情况可能不是排名规则,最大的可能还是spider爬行网站时,出现以上差异导致收录质量的不同。

  毕竟廖胜于无,建议建站或改版的朋友们,技术答应的情况下,还是选择DIV+CSS规划为好。