手机标配的高清摄像头，让我们迈进了人人都是手机摄影大师的大众摄影时代。拍照之外，美化图片、社交分享的需求开始膨胀。

　　看准用户需求，创业者目前花开两朵。一朵走工具型，容易开花结果，但也容易沦为配角，不易形成盈利模式;一朵走社交型，期待美丽绽放，但形成社交氛围难度较高，往往捱不到摘果的那一天。那是否只有嫁接到百度、腾讯和新浪这样的大树上，站在别人的肩膀上，才能将花开得更艳呢?

　　工具型，江湖地位未确立

　　美图秀秀要做好用又好玩的图片处理软件，魔图定位是做移动应用上好用的PS软件，Camera360要做的则是“移动影像界的佳能”。工具型产品的进入者，发力的重点基本放在了美化图片以及相机应用的挖掘上。

　　这些进入者都看到了移动互联网时代，图片分享可能爆发的巨大潜力。但由于对用户核心需求的判断不同，结合团队各自的基因及优势，不同的创业者选择了不同的切入口。

　　比如，Camera360选择拍照应用切入，就与其技术强项息息相关。创始人徐灏的爸爸是拥有数项摄影冲印方面专利的摄影家，徐灏从小就对摄影感兴趣，又曾开过数码拍摄婚纱影楼。因此Camera360的发展也偏向技术，有各种滤镜，并引入单反相机才具备的移轴、手动测光等功能。

　　美图秀秀则在美学方面更加突出。创始人吴欣鸿学美术出身，嗅到用户希望简单快速让人像照片更美的需求，早在2008年就在互联网推出傻瓜式的应用，而避开了专业图片软件的竞争。当平移至移动互联网时，美图秀秀继续专注于好用又好玩的图片处理软件，从而获得不错的用户群体。

　　而这些工具型产品的进入者，不约而同都避免自营社区，而是选择了背靠“大树”，一键分享到新浪微博、腾讯微博、人人网等社交平台。

　　背后的原因，知名媒体人士程苓峰对南都记者称，工具型产品一旦涉入社区，就会跟大社区平台产生竞争，难以借助大社区平台快速发展用户，“长不大”。

　　此外，工具型产品本身还有很多优化的空间，并且目前根据地尚不完全稳固，江湖地位并未确立。知名互联网评论员黄亮新表示，工具型不会在目前的市场环境下轻易出击，因为如果工具方面不好好做，最后可能是两头空。

　　更加不可忽视的是，工具的竞争壁垒其实并不高，很容易出现追随者，需要加速度提升产品体验，加速度黏住用户。我们看到，目前进入者都在快速根据用户访问数据以及用户体验更新产品，以速度制胜，几乎每周都有的新版本更新，正是这种巨大压力的例证。

　　社区型，进入者巧钻缝隙

　　社交型产品的门槛很高。因腾讯早已霸占了互联网社交大部分城池，新浪微博则一开始就以“图文并茂”的形式出现，成为了目前移动端图片产生的主要来源地。在这些巨头侵蚀下，长尾市场的容量到底有多大?

　　脚印的目标是要成为移动互联网上的Facebook.从资源分享网站VeryCD起家，创始人黄一孟转型做社区，优势在于存储，从一开始就向用户“分蛋糕”，提供永久、无限空间的免费存储服务;时光流则更多从概念上包装，用故事书的分类模式，倡导用户记录值得回忆的时光。

　　这些都是创业者基于对市场判断后所寻找的缝隙市场。但南都记者采访多位VC、互联网评论员、分析师等不同的第三方角色，发现业内人士对此观点较为一致，均认为机会甚微。

　　程苓峰表示，“熟人社交对新进入者来说，机会几乎没有”。因为熟人社交的关系链在PC互联网上已经成型了，比如QQ、Qzone、人人、微信等。但他认为创业者围绕开放的平台做APP插入，还是有机会的。比如，美丽说作为一个APP插入微信，美丽说上的图片可以分享给微信好友，就是很好的途径。

　　光速创投董事总经理宓群也有类似的看法，他认为创业者从零开始做一个熟人社区的机会很微。这来源于他的判断：腾讯的微信，将会推出照片分享的功能，进一步赶绝新进入者的空间。

　　不过，也有分析认为，尽管门槛很高，现在仍是切入图片社区的最佳时机，因为智能手机的数量不断增长，造就了一个不断膨胀的市场。

　　戈壁投资董事总经理童玮亮认为，随着今年智能手机的出货量有望破2亿，创业者目前进入社区未尝不可。但是，他仍然认为先从工具类产品做起，合适的时候再切入云端与社区会更有机会。

　　时光流创始人孙涛较为乐观。他认为随着智能手机的普及率越来越高，资费越来越低，整个行业正在往创业者想要的发展情况发展。尽管社区型产品讲究爆发力，但是他认为产品的成长也是需要时间的，现阶段针对单机用户做一些起步，已经足以支撑成长。

　　是单干还是被收编

　　海外有Instagram被Facebook收购，国内则有魔图被百度收购，引发了业内人士对创业型公司与大平台关系的思考。创业者单干行不行?最终是否还是要依靠大平台呢?

　　程苓峰认为，图片应用可从2004年开始的Flicker算起，后期中国也出现很多像QQ空间、网易相册之类的应用。但是对于小企业来说，用户对图片并非是单一需求，要满足用户对图片方面的需求有难度。

　　魔图创始人昌敬对此持有相同的意见，他对南都记者称，图片应用是一个通用型的应用，大公司做会更有优势。比如，做社区，如果能基于QQ的关系链，做起来会比创业型公司做要快得多。如今魔图被百度收购，百度的品牌知名度、百度搜索的渠道，还有百度自己很多产品的关联和拉动，这些都是魔图之前作为创业型公司没法比的资源。

　　这并非意味着创业型公司没有机会。从垂直细分解决用户的需求的角度来看，创业型公司还存在一些机会。

　　昌敬认为，有很多图片分享的需求是微博不能完全满足的，比如基于兴趣相关的内容聚合、更私密的图片分享、以图片为主的陌生人交友等;宓群则认为，用户拍照之后会把内容存在手机里，这些照片有些是分享的，有些仅仅是自己看的，随着图片的增多，就有了管理工具的需要;黄新亮则认为垂直的图片社交做到极致的体验，会存在机会。

　　程苓峰则持相反的意见。他认为图片分享显然是个被广泛看好的领域，因为竞争太大，除非找到缝隙市场，比如专门搞一夜情的某些很火的APP，但是这种APP明显没前途。

　　不过，最终能不能发展成具有很大商业价值的公司，甚至抗衡大平台，业内人士的意见则较为一致，就是要快速跟上云端服务，建立社区。一旦抢先培养了用户在自身平台存储与分享的习惯，就牢牢黏住了用户，商业价值就自然而然延伸出来。

　　(本文来源：南方都市报 作者：徐璧玉)