前段时间在安徽卫视首播《金太郎的幸福生活》，引来了很多观众的一致好评，黄山都市人才网主管程珊珊也受周围同事影响想一睹金太郎的风采，由于平时没有时间坐在电视机旁等待电视播出，于是便百度了一下，出现在首页视频网第一位的就是乐视网，进去以后发现此电视剧已经更新到第6集了，总共40集，而具其同事介绍，安徽卫视现在才播出到第四集，眼前一幕让她乐翻了天。当她第二天回到办公室跟同事宣扬的时候却发现乐视网已经下掉了5、6两集。然而今日登录乐视网，在《金太狼的幸福生活》、《叶落长安》、《野鸽子》等三部最新电视剧的播出页面上，“高清共40集网络院线已更新至40集点击付费观看”，以红白小字标出的信息提示位列页面中上端，颇为醒目;点击鼠标，便会弹出“40集已完结 购买即可观看全集 价格5元”的页面。注册一个账号，用手机、银行卡或支付宝等下好订单，便可点播消费了。

　　“哇塞，真的是太过瘾了，我同事还在等着电视更新呢。”黄山都市人才网程珊珊表示现在的网络真的是无奇不有啊，不过5块钱就能一口气看完整部电视剧，还不带一丁点广告的滋味真的爽呆了。

　　5元背后纠纷重重

　　深圳广电集团节目购销中心主任张峥表示他们买了《野鸽子》的首轮播出权，其版权费是乐视网的20倍以上，而乐视网没有经过他们同意就擅自以付费方式提前将电视向观众展示，此点侵犯了他们的版权。另外《野鸽子》制片人之一马建安表示，乐视网此举太过分了，事先没跟制片方和首播方商量，就把故事剧情公诸于世，只要付5块钱就可以一口气看完，这样的形式也减少了观众对故事情节的猜想和期盼，大大减弱了该片对观众的影响力和宣传力。制片方跟各大卫视对乐视网低成本摇身一变就成了首轮播出方，获得的收益也没有与电视台和制片方分账，这点引起了制片方跟各大卫视的严重不满。受“5元门”影响的不仅是制片方和各大卫视，还有音响公司，据相关人士透露优乐文化传播有限公司光为制作《金太狼的幸福生活》的DVD光盘光版权费就花了50多万元，而乐视网这样一播出，其DVD光盘第一期都没有卖掉就基本宣告余下投入DVD的钱打水漂了，想必此时那些受影响的正规音响公司对乐视网的行为也愤怒不已吧!

　　5元背后商机累累

　　乐视网擅自将电视剧全集提前上线虽然对一些企业和个人造成了部分影响，不过，面对该阶段电视台的强势无人能挡、片方盈利渠道又相对单一的国产剧发行市场，相关业内人士对网络付费播放电视剧的前景仍然有别样的期待。电影网增值事业部总经理刘小杰评价表示，电视剧付费业务以前虽然有人想过可是从来没有人做过，此次乐视网的5元院线不仅给消费者提供了便利，还进一步促进了网络营销的发展，也不为是一次新颖的创新。不过他表示乐视网的创新虽好，可是方式不对，如果想把这种模式推广出去还是需要跟制片方和版权首播购买方协商，不管是和电视台同步播放也好，还是支付相关利润分成也好，方式方法要对，这样才能得到大家的一致认同。另一方面乐视网“5元门”也让那些盗版制造商有利可图，他们可以以如此低的成本投入获取高额利润，毕竟对很多人来说，盗版虽然不体面，但是其播放效果和剧情还是有一定的保证的，反正是一次性的，买正版的还是划不来。

　　5元风波引来互联网议论频频

　　今日一早，速途微博里就有很多知名人士对乐视网“5元门”事件发表了他们的观点。

　　速途网专栏作家金浩表示：如果违反版权方与电视台及乐视网之间签署的具有法律效力的协议，那么违约方必须承担违约责任;如果没有违反版权方与电视台及乐视网之间签署的具有法律效力的协议，那么，乐视网此举可以抢占一定市场，获得一定的观众和流量，对普通观众来说无疑是一件好事。

　　兴长信达高级市场经理吴健表示：这是一个商业法则与利益驱使之间的互博，乐视网更看重后者，也再一次表明互联网视频产业缺乏完善的管理机制，但从另一方面来看，网民最终获利，竞争下，新老媒体的博弈。

　　黄山都市人才网主管程珊珊表示：乐视网此举虽然违反了版权方和电视台之间的权益，可是就观众来说却是相当给力的，毕竟在电视台看还需要配好时间，虽不喜欢也还是得心甘情愿的对着一条条广告的连番轰击，又可以一口气把剧情了解个透，不用每天都在猜想着下集是什么内容，明天是不是周五，有没有娱乐节目。

　　易观国际、速途网专栏作家杨世界表示：涉及到版权了吗?如果涉及到版权的话就具有隐性行业竞争的动机了。如果没涉及到版权，那乐视网收五元钱无可厚非，毕竟乐视网其本身硬件成本较高，况且收费的不仅仅是乐视网一家视频网站哈。

　　乐视网“5元门”还在继续，而制片方、电视台、音响公司以及互联网等众多相关人士还没有给出统一的定论，“5元门”何去何从仍然是一个不解之谜，笔者认为任何事件的发生都有其必然的因素，不管正确与否都会给社会各界造成或大或小的影响，也之所以因为有突破才会有现代社会的不断发展。本文由黄山都市人才网程珊珊原创，转载请附带链接：http://job.hsds.cc,谢谢!