最近的互联网市场可以说让周鸿祎搞得“不得安宁”，好好的互联网公司非要涉及手机行业，真的有点让人看不懂他的用意。就目前得到的消息看，360特供机的配置都处于主流配上条件以上，且性价比超高。其实细细想想行业内互联网公司做手机的事例并不少，百度手机、阿里手机，以及腾讯的QQService都先于360，不过要数成功的还是小米公司，无论外界怎样评价小米，不可否认的是雷军用互联网公司的打法获得了手机行业的巨大成功。

　　不过无利不起早，互联网公司这般喜爱手机行业，必然有自己的原因，否则不可能去趟这个已经很浑的“水”的。那么互联网巨头的出发点究竟是什么呢?

　　互联网大佬集体做手机或意在政府补贴

　　这是最近才提出来的一种设想，因为就连电信业内都直言：互联网公司广泛涉及手机行业和政府可能提供的补贴有关。当然这也只是我们的一种猜想，准确性还有待进一步考证，不过就历史之鉴来看，政府的辅助以及监管并不一定给互联网手机带来理想的优势，比如WAPI，再比如TD-SCDMA，都没有达到原有的理想预期效果，当然这和监管体制没有关系，只是企业层面上的原因，因为互联网和手机行业本来就是两个不同的产业，不能相提并论。

　　推广互联网公司自有系统和应用入口

　　这是第二个说法，就目前情况来看，我比较赞同这种说法，因为随着互联网日新月异的发展，传统的互联网巨头同样面临着巨大的挑战，因为传统的互联网厂商都是通过内置APP，先吸取广泛的用户，进而推广自身应用，而现在利用手机平台，显然是互联网巨头们复制PC时代的成功模式，先牢牢抓住中国数以亿计的移动手机用户，进而在寻求增值服务，或者“流量批发”进行盈利。所以手机的背后是互联网巨头推广自由系统和应用平台的真实目的。

　　行业发展的衍生逻辑：扩展盈利方式

　　在这点上，显然是百度打响了第一枪，百度技术副总裁王劲称，到目前为止，百度已经与手机厂商和百度移动开发者的分成超过了1亿元人民币。随之而来的就是周鸿祎的“忽悠”，他以互联网经营模式为基础提出，未来智能手机的发展趋向，即手机本身利润可以忽略，看中的是产品的内置以及相关增值服务的拓展，为此，周鸿祎更是宣称360手机并不会贴上自己的品牌，只是关注手机平台的输入输出以及产品的应用推广。

　　看似简单的运营模式，其实是互联网巨头的真实想法，因为随着行业竞争程度的加剧，智能手机的利润空间已经越来越小，想通过这个平台赚大钱未来肯定是行不通的。所以开拓一下思路，将赢利点放在“内置服务”上，显然是大家下一步应该关注的地方。

　　以上三点是我总结的互联网巨头涉足手机行业的几个目的，想法固然很好，但是可行性怎么样，我们不得而知，就目前形势看，互联网公司做手机成功的概率存在，很小，连创新共创李开复都说，互联网做手机实为不靠谱。

　　原因有六：

　　1 互联网公司和手机厂商的经营理念有差别，一个重视长远的服务黏性，一个重视短期的利益分成，两者的结合还有待磨合。

　　2 用户对于互联网公司出品的手机认知度不够，反而会产生一种抵制情绪，认为这是山寨货，对品牌建设造成影响。

　　3 互联网公司做手机更多的是从自己利益考虑，没有考虑到手机用户真实的想法，“内置”发展战略虽好，但会在一定程度上损伤用户体验。

　　4 互联网公司涉及这个行业多半是为了争夺网络竞争优势，对于主要竞争对手的服务可能不会给予采用，就像360和腾讯。

　　5 盲目学习苹果“先硬件后软件”的经营模式并不靠谱，苹果的爆发是因为自身长时间的硬件、应用系统、软件开发积累下的经验，中国国内有此资历的公司并不多，多半是以安卓进行二次开发，例如小米，想打造iPhone式高利润封闭产业链是不现实的。

　　6 在内部项目评估中，智能手机的利润空间十分狭小，不赚钱也不主流，而这样的项目很难得到足够资源得到继续发展。

　　不管怎样，越来越多的互联网公司开始涉足手机行业，据说网易在这方面也要有所动作，不管怎样，中国未来的互联网发展必然是多样化，单一产业链终究会被大佬们摒弃。以上由广州室内空气检测http://www.ccnmm.com/撰稿，欢迎转载，谢谢。