据最新的新浪网财报，其微博注册用户已突破3亿。相对于微博的高速发展，如何管理微博也一直是舆论关注的焦点。昨日，新浪正式发布《微博社区公约(试行)》(以下简称“公约”)、《微博社区管理规定》和《微博社区委员会制度》等一批新规，提及将组建“专家委员会”，通过公开投票的方式确定争议网帖是否应删除。

　　据悉，这是国内首个微博公约。该公约将从今年5月28日起执行。

　　将建微博社区委员会

　　“公约”首次引入社区委员会的概念，其中分普通委员会和专家委员会两种。普通委员会成员总数为5000名至10000名，专家委员会成员总数为1000名至1500名。

　　普通委员会成员的招募条件，包括年满18周岁且完成身份验证的个人用户，微博注册时间应大于180天，微博数量大于100条等。专家委员会成员需具备以下任一身份：领域专家学者(机构)、科学及科普人士(机构)、知名媒体的新闻从业者(机构)、善于利用互联网搜集信息的人士。

　　社区委员会有对违规信息的裁定权。其中“普通委员会”可判定用户之间的纠纷，如泄露他人隐私或侮辱、诽谤他人，抄袭、骚扰等;“专家委员会”则投票判定“谣言”之类的“不实信息”。

　　可由“委员会”介入判定的案例，追溯期可在“违规行为发生的3个月内”，一旦违规举报被受理，将把事件微博放入专门的网页中，当事双方都可进行举证或自辩。“专家委员会”将从全体成员中随机选出9位成员，在规定时间内对事件进行投票，以得票多数决定事件处理结果。

　　频繁@他人属违规

　　看见有趣的微博就转发，再顺手@几个人，这可能是很多博友的习惯。但在微博社区中，时常会出现利用“@”等方式恶意侵扰他人合法权益的情形。

　　“公约”对此引入了“安宁权”的概念，用户不得利用微博骚扰他人，不应以评论、@他人、私信、求关注等方式对他人反复发送重复、近似、诉求相同的信息。用户应尊重他人名誉权，不得以侮辱、诽谤等方式对他人进行人身攻击。

　　创新工场董事长兼首席执行官李开复对此表示“同意、支持”，他曾因微博评论中太多广告，而关闭了其部分粉丝的评论功能。

　　公约还要求，微博用户发布他人原创内容需注明出处或带有明显转载标识，用户不应发布不实信息。

　　同时，为了维护微博秩序，新浪微博首次推出了用户信用积分的概念。比如，发布不实信息，直接转发量超过1000的扣除信用积分10分;人身攻击，通过公开微博发出的扣除信用积分5分，通过评论发出的扣除2分。如果信用积分低于60，用户的相关页面将显示“低信用”图标，积分为零则将被删除账号。

　　“低分选手”仍有复活机会，如果其微博账号2个月内没有违规行为，信用积分将恢复到正常值。

　　[争议]

　　立约规范还是霸王条款?

　　规范微博管理得到不少专家的认同。

　　湖南大学新闻传播与影视艺术学院副院长向志强教授指出：微博和网络已是社会不可分割的一部分，必须建立秩序。在信息透明通畅情况下，要反对造谣和虚假。在言论自由情况下，要抵制攻击和谩骂。在人人平等的基础上，要防止对“水军”的纵容。

　　向志强认为，在微博快速发展的情况下，有必要制订一个社区公约，公开、透明、遵纪、守法、合规、倡美、批评、监督等都应成为游戏准则。

　　但对于“公约”的质疑声也存在。邱旭瑜律师认为，“既然是公约，必须全体微友投票，过半数方可生效。否则，无效!”李文喜律师则提出，“公约提及用户因微博行为引发的法律纠纷，与新浪公司无关。但如果新浪公司未尽到法定义务，怎么能以此条为由免责呢?是否属于霸王条款?”

　　《潇湘晨报》