首先声明一点我不是百度的粉丝，也不像那些所谓“虔诚的信徒”信仰Google，他们只是身边的易用的搜索工具，对于他们的市场我不并太关注，不过做为一个中国人还是希望百度在中国有一定的强势。

    针对正望咨询此次的搜索引擎盲测有些令人质疑，这不是我一个网民的看法，而是大部分网友的心声，半年前的百度还是在中国占领先地位。李开复在半年前说过这样一句话“半年后我们将超过百度”，不论他所说的是市场份额领先百度，还是其它综合指数强于百度，对于我来讲并不重要。半年过去了，也就是前不久搜索引擎盲测大张旗鼓的日子，Google证明了“领先于百度”，与半年前一句失言比起来是那么的蹊跷。

    1、吕伯望言：“我们选择Google与百度盲测，主要是Yahoo、Sogou等搜索引擎相对用的人少，所以只在他们之间对比。”

    我想说的是，Yahoo是他们所说的门户网站还是搜索引擎，Sogou是搜索引擎还是普通的网站，答案是搜索引擎，那么问题出来了。既然是搜索引擎那为何只选择Google和百度对比，他们之间为啥又不做比较，伯望老师的意思难道是说他们不是搜索引擎，或者不配做搜索引擎？

    2、“我们只在北京、上海、广东等一些沿海及发达城市调查。”

    看来吕老师的地理知识还不够强，中国就这几个城市有调查的“资格”，其它城市就没有话语权？要知道西部（包括西北、西南等地区）及以北的地区上网人群并不少，在他的观念里那些上网的朋友就不是网民？他们没有参与此次调查的权力？间接伤害了中国的网民。举个例子，中央要在全国进行一次财务审查，审查团审查是在他所说的发达城市进行，还是全国，如果是发达城市那么又怎能说全国呢。此次调查是发达城市调查那么为何说Google在中国领先于百度？

    3、做了大篇的报表想证明我们是用数据说话。

    在学校谁没有学过Word、Excel之类东东，报表也可以通过这些统计出来，任何懂电脑懂互联网的朋友都可以制作，何况吕老师这么资深的分析师呢。这些报表能说明什么，说明盲测结果Google领先百度？还是？

    社会各界反映强烈，吕老师拿了Google十几万的美刀做了一下手脚。吕老师则不然，来了个无中生有之计回绝了媒体：“不是五万吗，怎么又十几万？”好一个强悍精典的台词，可以将其放进日历以做记念，五十年后还可以在下一代年轻人中引用。

    4、我们将在北京招开一次关于此次盲测的座谈会。

    没事招开什么座谈会，吃饭呀！

    娱乐界还是挺哄的，经常来点乱子某个明星与谁有染，而每次这些名人都一言不发，事实还是胜于雄辩，既然盲测结果是真实可靠的，那为何举办什么座谈会？明显心里有鬼，受不住网友的起轰，也受不了媒体的炮轰，同时也受不了博客们尖锐的评论，受不了搜索引擎厂商的质疑……

    假如座谈会完满成功，我们来猜一下结果如何？

    1、坚持Google领先于百度，于是中国互联网到处是口水，谩骂连天。

    2、端正错误，此次调查只是盲测并不能说明什么问题，热爱百度的网友高呼万岁，信仰Google的朋友顿时一落千丈（指一部分）。同时各大公司对正望咨询的服务质疑，对这个品牌的厌倦，对互联网调查机构的数据质疑，互联网顿时一片宣扬“吕老师×××”。

    3、我们将还会举行一次全方位的评测，这次评测将包含Yahoo、Sogou等其它搜索引擎，不仅在市场份额、还在用户喜好度、搜索结果排名优势等一些对比。好！非常好！赞同！可是先前Google领先于百度的盲测应该做个什么说法？