UdpClient异步Recv 哪个更节省资源?该怎么处理
日期：2014-05-17 浏览次数：21145 次
UdpClient异步Recv 哪个更节省资源?
UdpClient uc;
因为考虑到c#提供的异步BeginReceive不能设定超时时间会造成EndReceive永久性的阻塞 所以我打算换一种思路实现异步.
uc.ReceiveAsync 是创建一个新线程recv 还是加入线程池recv？
如果是加入线程池 那么是否能肯定后者要比前者更节省系统开销呢？
------解决方案--------------------
谁跟说的“永久性的阻塞”？有根据吗？
UdpClient uc;
因为考虑到c#提供的异步BeginReceive不能设定超时时间会造成EndReceive永久性的阻塞 所以我打算换一种思路实现异步.
uc.ReceiveAsync 是创建一个新线程recv 还是加入线程池recv？
如果是加入线程池 那么是否能肯定后者要比前者更节省系统开销呢？
------解决方案--------------------
谁跟说的“永久性的阻塞”？有根据吗？
免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
