[议论]发现计算连续加法，串行效率要比并行的高-C#教程-爱易网页

[议论]发现计算连续加法，串行效率要比并行的高

日期：2014-05-17　浏览次数：21015 次

[讨论]发现计算连续加法，串行效率要比并行的高？
我设计了一个串行和并行的连续加法运算，比较了一下运算时间，发现串行的比并行的要高，加法运算为1+2+...+1000000000，貌似随着项数增多，并行的算法没有凸显它的优势的？

并行代码（分奇数项和偶数项两个线程来求）

C# code


            Thread T1 = new Thread(new ThreadStart(aa));//aa算奇数项和的函数，返回sum1
            T1.Start();

            Thread T2 = new Thread(new ThreadStart(bb)); //bb算偶数项和的函数，返回sum2
            T2.Start();

            while (T1.IsAlive || T2.IsAlive)
            {
                Thread.Sleep(1);
            }

            T1.Abort();
            T2.Abort();

            double sum = sum1 + sum2;  //相加

串行代码

C# code


            aa();  //aa算奇数项和的函数，返回sum1
            bb();  //bb算奇数项和的函数，返回sum2
            double sum = sum1 + sum2;

讨论：是不是我的并行程序设计得其实就没有并行的效果呢？我看CPU二者是有区别的哦。

------解决方案--------------------
我们知道多条线程访问同一个变量会发生共享冲突
类似的，多个cpu核心访问同一快内存空间也会发生共享冲突
为了消除这些共享冲突，就需要付出额外的代价。

你的a，b大概是这么实现的

C# code

        private void bad_a()
        {
            sum1 = 0;
            for (int i = 1; i <= Max; i += 2)
            {
                sum1 += i;
            }           
        }

------解决方案--------------------

一个60毫秒，一个146毫秒，处理器AMD Athlon 64 X2 5200+ 2.7GHz
顺便说下，VS2012的自动集成单元测试很方便，它也可以列出单元测试运行的时间（最左边的窗格）。

免责声明： 本文仅代表作者个人观点，与爱易网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。

[议论]发现计算连续加法，串行效率要比并行的高

相关资料更多>

推荐阅读更多>