总结了一下Struts1和Struts2的区别，随便散分
大家都知道Struts1是一个老的成熟的Java Web开发框架，Struts2其实是一个老的成熟的框架(2006产生，近6年了)。

说区别之前先说一下struts1的缺点，也就是为什么要开发struts2来代替1呢？

一 Struts1的缺点 
(1) 鸡肋的AactionForm; 
(2) 耦合性太强，导致单元测试困难；

1：在现代企业软件开发中，分层和解耦是两个必须考虑的要素，经典的软件分层结构如图：
表现层
业务逻辑层
数据访问层
其中，数据访问层实现对数据库操作的封装，以隔离具体业务和数据库之间的联系；而业务逻辑层实现对业务逻辑的封装，隔离用户操作的界面和具体业务逻辑；表现层即用户界面层，提供用户操作接口。这种分层封装的好处是分化了复杂的系统，同时也提高了系统的可维护性，使得开发过程中的分工协作更加方便快捷，采用这种层次结构，上层应该只依赖于它的下层结构，而不应该跨层依赖；同时，下层不应该依赖于它的上层结构，也就是说，业务逻辑层和数据访问层绝对不要依赖于表现层。也业务逻辑层和数据库访问层的代码中，不要出现调用表现层的代码的情况。遵循这个原则将简化在相同的基础上替换表现层的代价，也使得表现层的修改所带来的连锁反应尽可能小。

Struts 是属于表现层的技术，在Struts中，为了接受表单的数据，我们必须编写一个从Struts 的ActionForm类继承的类，否则你就只能从HttpServletRequest中提取数据了，然而，不使用ActionForm，意味着你需要自己对表单数据做初始化，以及自己编写代码对表单数据进行验证。使用从ActionForm继承的类，如果更换了Web框架，这个类也将会被废弃。ActionForm中的数据往往需要传递给业务逻辑层和数据访问层进行处理，为了避免业务逻辑层和数据访问层依赖于Struts，通常我们会编写一个和ActionForm类具有相同属性的普通JavaBean类，考虑到程序中还会存在着PO(持久化对象)和JavaBean对象之间的数据复制，将使我们不厌其烦的来回复制大量的表单数据。

2：耦合性大、单元测试困难 
Struts1 中的Action类与Servlet API耦合在一起，其核心方法 executs 依赖于Servlet API 中的HttpServletRequest 和 HttpServletResponse ，方法如下：

public ActionForward execute(ActionMapping mapping,ActionForm form,
Javax.servlet.http.HttpServletRequest request,
Javax.servlet.http.HttpServletResponse response)
因为HttpServletRequest 和 HttpServletResponse 是由Servlet容器负责实例化的，因此Action类的测试要依赖于web容器，单元测试很难实现。(当然会有第三方测试工具)

上述两点只是举例说明Struts1在设计上的不足，还有很多不一一列举。
二 Struts2 出现

全文见博客http://www.yongzhi.info/?p=207

------解决方案--------------------
接分··········沙发 哈哈
------解决方案--------------------
我的这个是板凳么？有木有。。。。
------解决方案--------------------
顶……
------解决方案--------------------
学习加接分
------解决方案--------------------
没学过struts1，直接学的struts2，不会看了很有帮助，最主要的是楼主真给力，接分
------解决方案--------------------
觉得1.X的缺点还得加一个很明显的，就是1.X是单线程的，无法应对多线程的问题。
------解决方案--------------------

探讨

觉得1.X的缺点还得加一个很明显的，就是1.X是单线程的，无法应对多线程的问题。

------解决方案--------------------
当然2肯定比1好用，不然有了1就不会又2了。呵呵，真的觉得2非常好用。祝楼主好运
------解决方案--------------------
接分了。谢谢楼主分享
------解决方案--------------------
接了，感谢分享
------解决方案--------------------
LZ 给的分太给力了！ 不过问题说的也很到位 学习了！！！
------解决方案--------------------
感谢分享。
------解决方案--------------------

探讨

觉得1.X的缺点还得加一个很明显的，就是1.X是单线程的，无法应对多线程的问题。

------解决方案--------------------
看来我来的还算不晚，接分了！一会儿去楼主博客看看去。
------解决方案--------------------
嘿嘿学习了
------解决方案--------------------
学习接分
------解决方案--------------------
没怎么用2啊，学习了
------解决方案--------------------
很久不用这些东西，当初只学了struts1。。至今一直未用 其他框架！
------解决方案--------------------