Java线程安全问题(sychronized)
经典的火车票问题：

public class ThreadDemo2 {

	public static void main(String[] args) {

		Ticket t1 = new Ticket();

		Ticket t2 = new Ticket();

		Ticket t3 = new Ticket();

		Ticket t4 = new Ticket();

		t1.start();

		t2.start();

		t3.start();

		t4.start();

	}

}



class Ticket extends Thread {

	private  int ticket;

	Object obj = new Object();

	public void run() {

		while(true) {

			synchronized (obj) {

				if (ticket < 10) {

					System.out.println(Thread.currentThread().getName()

							+ "--->" + ticket);

					ticket++;

				}

			}

		}

	}

}

如果我把Ticket类中的ticket变量定义成static,就是这样private static  int ticket;也不会有错啊。
为什么一定要用同步呢？
------解决方案--------------------

引用:

Quote: 引用:

测试一下，事实胜于雄辩

试了，而且从理论上讲的话，静态变量在内存中是唯一的啊，也没错啊。开始的程序写错了````

正因为是唯一的，多个线程在对其进行读写操作的时候，就会出现时间差：比如某时刻value=10，两个线程同时对其操作，想各自占用一张票，如果没有锁，同时读value得到10，然后各自占用一个，减1操作，各自都认为该写9进去。

synchronized的作用就是“互斥使用”：一个线程获得资源的锁，读写过程中，另外一个线程会等待该资源锁释放了，才进行后续操作。


有时候机器性能太好了，int型参数操作很快，体现不出来，建议LZ在案例中，读取、加减操作时，Thread.sleep()那么一小会儿，可能就体现出来并发问题了。