我们需要的是应届毕业生对“态度改变一切”的认可
上个帖子被火了一把，真不是我本意啊！呵呵呵呵！本来就不经常上来说话的。较真的人还是真多。毕竟都是搞开发的可能！

不需要多聪明的应届生、不需要技术多过硬的，我们实际需要的是踏实的、肯学肯干的。就算是代码代工又怎样？不是也有几百万的人干不了？而且没有能干的工作，而在待业？却还有很多想干的在等机会吗？想编程，不从基本做起，就想搞设计？搞研发？真是异想天开！

技术面试题答的好与坏，不是以考察技术为主要目的；还是看看既然是学校了都开了这门课的，竟然这些也不知道，态度在何处

呢？而且我们事先沟通过，了解了他们学校的确是修了这门课。那就来试一试基本理论吧！

上一个帖子诋毁我的言论的人，也许是我真的刺痛了他们当时的某种痛处？也许是他们自己也分不清楚问题的答案？

代码质量是需要从这些点点滴滴的技术细节做起的。代码能写的怎样，也侧面看出这个人怎样了！

人好，就用。人好，学校里既然教过的，就不能不知道，跟没学过一个样，还有什么可以辩解的？厚道点、实在点吧！





------解决方案--------------------
应届生在学校学的专业课在找工作的过程中很少被问到，而大多情况下都问技术问题，或者直接是上机写代码，即使对专业课学的很好的人在找工作的过程中也无疑是去准备技术性的东东了，对于专业课因为一段时间未接触可能会有些模糊，而当碰到面试官专门问专业课知识或者特别细节的东西，他们模糊的回答会让面试官很不爽，认为这个人在学校连专业课都学不好怎么能很认真的对待工作呢，即使技术过硬又如何？？但是，让这些因为企业面试而专门去准备技术但专业课学的很好而当时因有些模糊的应届毕业生情以何堪？？
------解决方案--------------------
一方说另一方，被说的一定不高兴
对求职者来说，面试题及面试官的普遍水平又如何呢？十家公司九家的都是“水平低下却又欺付人”，跟Lz所说的求职者“态度”普遍有问题是一样的状况

所以，求职与面试是双方博亦而已。双方最重要的都是搞清楚“自已要什么，对方有什么”，能达成什么样的交易。
------解决方案--------------------
代码质量是需要从这些点点滴滴的技术细节做起的。代码能写的怎样，也侧面看出这个人怎样了！

做技术的有个缺点：就是自己认为自己的代码质量很高、很优雅。

如果能自我审查、自谦且抱以向别人学习的心态，那对于技术的提高是很快的。

从你这句话中，不需要从侧面直接就可以看出你在公司中的技术可能是最好的，说话可能也有一点分量。但是你得知道井中的青蛙只能看到井口的一片天，而且还以为这就是“天”。

刚刚毕业的学生，你能要求他们些什么呢？像你上个帖子中的那种 String 问题，如果不是深入研究 JVM 的话，根本没有丝毫的价值所在！
------解决方案--------------------
关于你在那个帖子问到 sleep 和 yield 的区别。我只能说，事实并没有你想象得那么简单！通过 JVM 源代码可以看出 Solaris 和 Windows, Linux 平台的实现是有差别的。

Solaris 没有原生支持线程 yield 的 API，因此 JVM 的实现采用 sleep 函数进行模拟。

而 Linux 平台 JVM 是使用 sched_yield() 函数处理的。Windows 平台 JVM 是使用 Win32 的 SwitchToThread 函数处理的。

不管什么平台都可以在 JVM 启动时加上 -XX:+DontYieldALot 参数就可以将 Thread.yield 禁用掉，而且还可以通过 -XX:+ConvertYieldToSleep 参数使用调用 Thread.yield 时采用 Thead.sleep 去处理。
------解决方案--------------------
楼主 你错大了，不是 态度 改变一切，是兴趣改变一切，人的行动是靠欲望支配的。。。。。。。。。。。。。。。态度再好，没兴趣也是个废。
------解决方案--------------------
不要抨击应届毕业生，对于所选的软件专业，应该是他们从上了大学才算是接触到的新东西，然而在大学期间往往学校的教育知道会脱离实际工作中应用的，甚至是没有，只是皮毛的简述下基础
在这所谓的基础上，大部分学生又沿用了传统教育模式的记忆方法：背
可是这些是要靠敲代码，运用才能深刻理解其含义，楼主您给出的题目 false true 之类都是深处涉及到了画内存分析，不知道其他学校的同学们了解吗，我在学校是没有听说过

……
总之 中国的教育造就出“当代”的“大学生” 
只能说是 杯具……