日期:2008-04-09  浏览次数:20373 次

最近我在写数据压缩的程序,经常用到数组。每到一定时候就需要对数组全部元素进行清零。由于C#不提供memset()方法。所以进行了以下的测试。

主要程序部份:

static void Main(string[] args)
{
int i,k;
double p = 0;
DateTime s, e;
byte[] test = new byte[65536];
byte[] test2 = new byte[65536];
for(int i = 0; i < 10; i++)
{
s = DateTime.Now;
for(j=0; j<50000; j++)
{
//***************//
}
e = DateTime.Now;
TimeSpan c = e - s;
Console.WriteLine(c.TotalMilliseconds.ToString());
p += c.TotalMilliseconds;
}

p /= 10;
Console.WriteLine("***" + p.ToString() + "***");
Console.Read();
}

将其中红色部份替换成以下几种方法:

1.test = new byte[65536];

这种方法显而易懂,每次都新建数组,里面的数值当然都是0啦。

2.memset(test,0,65536);

仿照C++自写一个memset函数:
public static void memset(byte[] buf, byte val, int size)
{
int i;
for(i=0; i < size; i++)
buf[i] = val;
}

3.for(k = 0; k < 65536; test[k++] = 0);
把函数memset直接写入红色部份。这样的想法很简单,节省调用函数的开销。

4.Array.Clear(test,0,65536);

直接使用.Net自带方法。

5.test2.CopyTo(test, 0);

用空数组向目标数组中复制内容。

然后理行测试,结果如下:

方法 最长 最短 平均

1 1937.5 1812.5 1842.1875

2 4593.75 4625 4584.375

3 6046.875 5984.375 6001.5625

4 562.5 640.5 581.25

5 812.5 750 770.3125

计算机:P43.0E(超线程开启)/DDR400 512M(双通道) 软件环境:Win XP - Sp2/VS2003 单位:毫秒(ms) 


结果很显然,Array.Clear()方法是最终的优胜者。但它有一个缺点,就是只可以将数组清空(零)。如果要把数组设置为某一特定格式CopyTo()以空间换时间的方式是最好的。
只有一点看不明白,把第2种函数调用改成第3种内嵌式算法后,效率反而下降了。这只能解释为编译器的优化了。看来用C#写程序不用太关心函数调用的开销。