这种写法是什么意思呀？
public   new   string   AddElementName
{
        get
        {
                return   base.AddElementName;
        }
        set
        {
                base.AddElementName   =   value;
        }
}
“public   new   string”这里的那个new是什么意思呀，为什么要加这个new呢？加与不加有什么区别呀？

------解决方案--------------------
编译不过
c:\inetpub\wwwroot\WebApplication1\WebForm1.aspx.cs(49): 成员“WebApplication1.WebForm1.AddElementName”未隐藏继承成员。不需要关键字 new。

------解决方案--------------------
显式隐藏从基类继承的成员...

也就是隐藏从基类继承的AddElementName..
------解决方案--------------------
在用作修饰符时，new 关键字可以显式隐藏从基类继承的成员。隐藏继承的成员意味着该成员的派生版本将替换基类版本。在不使用 new 修饰符的情况下隐藏成员是允许的，但会生成警告。使用 new 显式隐藏成员会取消此警告，并记录代之以派生版本这一事实。

若要隐藏继承的成员，请使用相同名称在派生类中声明该成员，并使用 new 修饰符修饰该成员。


详见MSDN:

ms-help://MS.MSDNQTR.v80.chs/MS.MSDN.v80/MS.VisualStudio.v80.chs/dv_csref/html/a2e20856-33b9-4620-b535-a60dbce8349b.htm
------解决方案--------------------
new，是用来改变一个方法或是一个属性，在其基类中所实现的行为的。

具体在楼主的程序片段中：
public new string AddElementName

AddElementName,是当前派生类的一个 返回string类型的 属性
这个属性是继承而来的，如果不想这个属性如其在基类中所定义
的那样实现，可以覆写这个属性：public string AddElementName
注意，上面是没有加new的，这样写没有问题，但是编译器会发出
警告（它担心你不小心覆写了基类的AddElementName属性），为了
不让编译器发出警告（也表明你的确是想覆写这个属性），你可以
加上new，就像这样：public new string AddElementName
如此，编译器就知道，你很清楚，是在覆写该属性，也就不会报警了。

在楼主的代码片段中：
public new string AddElementName
{
get
{
return base.AddElementName;
}
set
{
base.AddElementName = value;
}
}

该派生类明确覆写了基类的AddElementName属性，但从其实现来看，
却是直接调用的基类AddElementName属性实现，感觉是无病呻吟一般，
更贴切的比喻是：脱被子放屁--> 多此一举

以上，谨代表我个人观点，不知道说得对不对，接着听楼下的讲课了。