NET 为啥没 JAVA 遭人爱
本文无意挑起 .NET 和 JAVA 之争，只是想将心中常年积累的疑虑一吐为快。
本人常年使用.NET  ， JAVA 短期使用过。  当今现状是JAVA 市场占有率确实比.NET 要高。。。

用过.NET的都知道，.NET 的集成开发IDE 是最优秀的，上手度是最易的， 帮助也最齐全，入门门槛相比JAVA 低很多。。。
运行效率也高于JAVA，泛型等新技术都能强压JAVA 一头。

既然如此，为啥会叫好不叫座呢?

一直不明白，为什么社会上那么多中大型项目都选型JAVA ，选型的初衷何在？
是怕自己被微软拿捏住？   是觉得微软不靠谱？ 是Windows 操作系统不安全？    还是JAVA 在一些高端领域，确实比.NET 要表现优异？
还是因为.NET 价钱太贵，曲高和寡呢？

按理说，.NET 是世界最大软件公司独门产品，独家经营、资金、人力、物力必然是管饱管够。。。

相比之下，JAVA 则是无数软件爱好者发端，IBM /SUN 等公司是出于义愤也罢，出于竞争也罢，众人拾材火焰高堆砌而成的，因为JAVA的免费特性，所有并没多少人因JAVA而大富大贵。。。。既如此，JAVA又如何能强压微软？   单单一个免费+ 夸平台，似乎不足以达到这个境界啊。

给人的感觉，就如一个富二代，被一个毫无背景、身世寒酸的穷家小子给比了下去。。。。。。

------解决方案--------------------
勉强搜罗一下JAVA的优势：
1 跨平台兼容好，不管 WINDOWS，LINUX，UNIX 都可以，而 .NET 只适合 WINDOWS，如果使用租用的服务器就不好挑系统了。
2 出生早，JAVA 早就出来了，可以很稳定，而 .NET 是后来出现的，对于大的系统突然换平台基本不现实。
3 稳定性，JAVA 的语法已经基本固定了，只有框架在发展，而 .NET 1，2，3，4 代代都不一样，虽有进步，但对于成熟的系统那些新功能不是必须的，而且会带来风险。
4 上手难，这也是优点？我想是的，这样就不会有那么多只会拖控件的菜鸟轻易混进去了，呵呵
------解决方案--------------------
用印刷打一个比方，C#是一种打印机，Java是一种小型胶印机，C++是一种大型印刷机。

打印机和印刷机的区别在于，前者门槛投资小，启动成本低，小规模打印总体成本低廉，即修改即打印，打印数量少的时候得到打印稿的速度快。后者投资门槛大，但是大规模打印，单页成本低。虽然需要照相、制版、印刷几个环节，但是批量印刷速度快。

一样的道理，事实上Java能做的C#也能做。但是要看什么项目。对于用户数量少的项目，微软的产品堆栈完整，使用C#开发程序，并且使用Windows、SQL Server、IIS等产品运营，需要的人力物力很少，开发成本低，开发效率高。

但是大企业得算另一笔账，大批量使用微软的软件，支出的成本无法冲抵简化开发节约的成本。他们需要的特定的性能和架构也没有办法得到现成软件的支持，当然自己维护整个产品堆栈更经济。
------解决方案--------------------

引用:

那，对于几近于白纸一张的客户，为啥要挑三拣四呢？

再换言之，我如果实现了在LINUX上运行.NET，是否能让客户认可?

这个是营销问题~~ 不要用事实来挑战用户的感知~~
要让他们认可，要么让他们接触到事实
苹果电脑就是好~ 然后买回来 发现玩不了游戏 装个win系统~什么的又不是没有~
程序都差不多 

那么就要营销~看你怎么说服他们了~
就说现在的系统也在开发可以运行在Linux上的版本 其实就是MONO 给他们看看Demo什么的
然后就说将来的版本可以运行在Linux和Win上~ 将来的事情~~~只要没有白字黑字签下来~
就可以明日复明日~




咱是打造个JAVA平台，还是不打造？什么理由
就跟他说 京东也尝试过.net转java 失败了~