吃了一个6块钱的盒饭，请大家为我的正义感鼓掌

6块钱。

程序最初设计是必须遵守的么？如果最初设计已经不符合现有逻辑该怎么办，按照最初设计强改逻辑还是按照逻辑改变设计？

话说：死编码的真的一点话语权都没有。

------解决方案--------------------
敏捷开发讲究持续改进。
------解决方案--------------------

------解决方案--------------------
好大滴灰机 吃12块的盒饭飘过
------解决方案--------------------
话说：死编码的真的一点话语权都没有。
------解决方案--------------------
需求永远是变化的，所以节哀吧……
------解决方案--------------------
多思维 ........
------解决方案--------------------
谁让你们做的太“干净”了

既然迭代，那么就选择“马马虎虎”滴做，对抽象别对具象

现在博客园有一拨开始讨伐敏捷滴，实际上是他们太“干净”了，太快“决定”

我觉着你们应该去下下围棋，看看啥叫“看不清楚不下”“两边都可打两边都不打”“保留余味”

其实死编码也没啥问题，问题就是要马马虎虎的做，先对抽象，别对具象。一开始就具象，那不是敏捷，那是投机（对了就对了，错了就完蛋）
------解决方案--------------------
我吃了个10块滴，555...
你们都别劝我，这就找个角落忏悔去。。。