中文化和国际化有关问题权威解析之七：JS中的escape、encodeURI、encodeURIComponent解惑
日期：2014-05-16 浏览次数：20345 次
面一篇文档《中文化和国际化问题权威解析之五：URL编码/Misc
》主要是从服务端、浏览器两个角度来看待URL编码；除此之外，我们还可能在客户端执行一些js脚本来进行URL编码，与此相关的最主要的三个js function为：
escape()：
采用ISO
Latin字符集对指定的字符串进行编码。所有的空格符、标点符号、特殊字符以及其他非ASCII字符都将被转化成%xx格式的字符编码（xx等于该字符
在字符集表里面的编码的16进制数字）。比如，空格符对应的编码是%20。unescape方法与此相反。不会被此方法编码的字符： @ * / +
encodeURI()：把URI字符串采用UTF-8编码格式转化成escape格式的字符串。不会被此方法编码的字符：! @ # $& * ( ) = : / ; ? + '
encodeURIComponent()：
把URI字符串采用UTF-8编码格式转化成escape格式的字符串。与encodeURI()相比，这个方法将对更多的字符进行编码，比如 /
等字符。所以如果字符串里面包含了URI的几个部分的话，不能用这个方法来进行编码，否则 /
字符被编码之后URL将显示错误。不会被此方法编码的字符：! * ( )
这是目前互联网上随处可见的对这3个function的解释，很多文章里面还附带了英文便于对照；对escape还有一些文档这么解释：直接使用"%"加字符的Unicode内码来表示字符；
比如：escape("我是中国人") = %u6211%u662F%u4E2D%u56FD%u4EBA
这几句话MS很简单、明了，但细思之下发现有几点疑惑，比如：
- 1. Escape中ISO Latin指什么，是ISO-5899-1？但怎么会另一种解释中说是Unicode内码？
- 2. 三个function的编码结果是否会依赖于html内部的content-type或meta中的charset？
于是，我用如下这段html代码进行测试，文件格式为ANSI/ASCII；
- < head >
- < meta http-equiv = content -type content = "text/html;charset=XXX" >
- </ head >
- < script language = 'javascript' >
- document.write(escape('/我爱')+'< br /> ');
- document.write(encodeURI('/我爱')+'< br /> ');
- document.write(encodeURIComponent('/我爱')+'< br /> ');
- document.write(escape('http://mall.alisoft.com/我爱')+'< br /> ');
- document.write(encodeURI('http://mall.alisoft.com/我爱')+'< br /> ');
- document.write(encodeURIComponent('http://mall.alisoft.com/我爱')+'< br /> ');
- </ script >
将代码中charset设置为不同的字符编码，得到的结果却是完全不一样！
测试结果为：
?
| 字符编码 | 测试结果 |
