日期:2014-03-15 浏览次数:21242 次
外 套 | wrap | 主导航 | mainnav | 子导航 | subnav |
页 脚 | footer | 整个页面 | content | 页 眉 | header |
商 标 | label | 标 题 | title | 顶导航 | topnav |
边导航 | sidebar | 左导航 | leftsidebar | 右导航 | rightsidebar |
旗 志 | logo | 标 语 | banner | 子菜单 | submenu |
容器 | container | 内容 | content | 当前的 | current |
问题是,上面的诸如leftsidebar,rightsidebar等拥有很强指向性的命名在当前的规划变化中会怎样样呢?如果left出现的位置不是左侧,是两头或者是右侧怎样办呢?如果rightsidebar出如今左侧怎样办呢?这时的命名似乎有点不合逻辑了。有人常和我说,你这样的考虑有意义吗?多余的!真正有几个网站会用同样的结构去做两次不一样的规划,顶多就是改版了,改版的时候连结构都变了,这样的考虑完全多余。的确,经常会有这样的问题,有些网站不一次成形到下次改版前风格基本上不会改变,但是有些网站,比如我的博客,你再去看看PJBlog的官方博客,同样的结构却有截然不同的表现。
看下面的代码:
怎样去命名他们呢?bar1和bar2可以出如今两侧,也可能出如今一侧,无论使用right、left、middle都不太合适。那么怎样去命名会比较合适一点呢?
这里提供一个来自Adobe.com的创意,它使用的是 父元素-栏目组-栏目,其中栏目(column)使用无实际意义的字符表示,如A、B、C等。例如 wrap-AB-A,意思曾经ID为wrap的元素下包含着两个div——A和B,如今要进行操作的是A。这样的命名完全和元素没有关系,而且意义还比较清晰。例如上