并发问题，好疑惑！
想测试下AtomicInteger的线程安全的特性，于是有了下面的代码：

import java.util.ArrayList;

import java.util.concurrent.ExecutionException;

import java.util.concurrent.FutureTask;

import java.util.concurrent.atomic.AtomicInteger;





public class Sync {

	public static AtomicInteger i = new AtomicInteger(0);

	public static void main(String[] args) throws InterruptedException, ExecutionException {

		

		System.out.println(i);

		

		ArrayList<FutureTask> tasks = new ArrayList<FutureTask>(1000);

		for(int i = 0; i < 1000; i++){

			 FutureTask task = new FutureTask(new Runnable() {

				@Override

				public void run() {

					Sync.incrementI();

				}

			}, null);

			

			new Thread(task).start();

			tasks.add(i,task);

		}

		

		for(int i = 0; i < 1000; i++){

			tasks.get(i).get();

		}

		

		System.out.println(i); 

	}

	

	public static void incrementI(){

		for(int i =0 ;i<1000;i++)

			Sync.i = new AtomicInteger(Sync.i.incrementAndGet());

	}

	

}

执行结果：
0
941264

问题： 为何计数器没到100000？而且多次执行的结果有差异。 
猜测1：jvm虚拟机线程个数限制，导致程序没有正常运行？
猜测2：AtomicInteger没有正确使用？
请大神们解疑！！

------解决方案--------------------
incrementAndGet
自己本身就已经累加1了，不用其他的变量作为中介
------解决方案--------------------
Sync.i = new AtomicInteger(Sync.i.incrementAndGet());

为啥要重新new一个，直接inc不就可以了？