Bean这个规范的一个牢骚，大家给个答复
bean里面getter和setter一说，我就一直没搞明白到底有什么用。又要数据隐藏，又要去操作它（那你还隐藏它干什么）。这不是多此一举么。直接public属性不就行了。如果说它为IDE方便，那我就觉得这成了悲哀啦。
考虑可能不成熟，可能是我还没有领悟到大师们的真正境界吧。
不才大家发发意见。

------解决方案--------------------
就是说外部的其它代码不能直接操作这个变量，只能通过gettter、setter方法访问，所有外部代码对类变量的操作都被限定在setter、getter方法中了。

主要就是这方面的意义。

在开发中慢慢体会其中的含义吧
------解决方案--------------------
隐藏是对外隐藏，如果bean中的 属性不是private,那么外界就可以操作它。
这样做的原因，是使bean具有独立性，我的东西，只能通过我提供的方式来
访问。一定程度上，可使代码具有规范性。否则，可能百花齐放了。
------解决方案--------------------
对于变量安全很重要 而且楼主如果你用JSF就知道了 除非你需要特定赋值 否则的话都不会去使用set和get方法 JSF会自动调用
------解决方案--------------------
简单的说，get和set方法里面可以不只有一句话，可以包括空指针处理、异常处理、逻辑判断等功能，仅仅一个属性肯定是做不到的。

从功能上看，函数是类提供给外界的接口，外界通过函数来操作对象，也就是说，这个类提供什么样的函数，外界最多就只能完成什么样的操作。如果一个private的属性只提供get而没有set，你就只能读。
------解决方案--------------------
我是这么理解的。
get和set方法可以封装一些对对象的公共操作。

比如我有一个aaa的密码，放到数据库里面希望加密，就可以把加密方法写在set里面，把解密方法写在get里面，而不是每次操作密码字段都要去加密和解密处理。
------解决方案--------------------
这里面包含着面向对象思想：）
------解决方案--------------------
个人觉得用封装的好处多多
如果程序出现错误，查找起来也比较方便！
------解决方案--------------------
举个例子
如果不set,get
public List a;
然后某地方调用：
a.add之类，可能会空指针异常
而如果
private List a;
public List getA(){
if(a==null)
return new ArrayList();
}
这样getA().add();就不会报异常了
------解决方案--------------------
==============================
brooksychen(初晨之阳)

简单的说，get和set方法里面可以不只有一句话，可以包括空指针处理、异常处理、逻辑判断等功能，仅仅一个属性肯定是做不到的。

从功能上看，函数是类提供给外界的接口，外界通过函数来操作对象，也就是说，这个类提供什么样的函数，外界最多就只能完成什么样的操作。如果一个private的属性只提供get而没有set，你就只能读。
===============================

我也有楼主的疑惑，如果非要有个理由，目前的理解也就和brooksychen差不多了。

------解决方案--------------------
bean里属性私有 get set方法公有就是向外面的声明：我的地盘我做主，想用我的属性，就要用我提供的方法.

属性公有很容易出bug的