一直以来做项目都是用@include，很少去用到JSP:include，最近一段时间重新学习了一些JSP相关的知识，包括过滤器等等，认识到了自己的许多不足，在这里记录下。

1、JSP:include，它有一个属性为page，这里的page可以是相对路径，也可以是绝对路径（是相对于当前项目的路径，也即是它会自动帮你在当前项目中去找）。比如我现在的项目是JSPTest，我在page里面写了/page/index.jsp，这里JAVA应用服务器就会到JSPTest项目下去查找page/index.jsp，这是相对于本项目的。

JavaEye上一位朋友说了：（在这里可以看到http://www.iteye.com/problems/34149，感谢那位朋友，也让自己明白了）

??只要搞清楚“/”代表的是什么就行了：?
??(1).在form,js,css,sendRedirect里边，代表的是http://127.0.0.1/;?
??(2).在web.xml中的url-pattern，forword代表的是?? http://127.0.0.1/myweb。myweb是项目名

?? ? ? 研究了一下TOMCAT编译生成的代码（这里我用的是TOMCAT，主要是快嘛），发现当我们用JSP:include标签的时候，它会生成代码

org.apache.jasper.runtime.JspRuntimeLibrary.include(request,response, path , out, true);

这里它会作为一个参数传入方法中，这决定了我们并不能在page里面进行相应的代码编写，比如:

<jsp:include page="<%request.getContextPath%>/page/index.jsp"/>

这样的代码是会报错的，我们可以换一种方法：

 <%  String pagePath = request.getContextpath+"/page/index.jsp";%>

<jsp:include page="<%=pagePath%>"/>

这样就可以正确编译并运行。

2、另外一个包含的标签是<%@include%>这个它需要通过file属性来指定包含的文件，由于它是页面标签（通过%来指定的），这样就决定了我们不可以在里面另外通过〈%%〉来指定另外的变量，只可以直接指定页面名。这里也可以通过相对路径和绝对路径来指定。它和上面的jsp:include一样，当用绝对路径进行指定时，它都是相对于当前项目的。这两个标签最大的区别是它们加入页面的方式。当用@include时，所包含的页面会被直接加入到本页面进行编译，而用jsp:include时并不是这样，而只是单单包含已经编译完的页面代码，这个就可以较快地识别已经改变的内容，而用@include由于是包含了全部内容，所以有时的改变并不能立即反映出来。

?

?? ? ? ?J2EE果然博大精深，还是要好好学习的。