日期:2014-05-17 浏览次数:20911 次
a.CustomerID=b.CustomerID and a.Vparameters=b.Vparameters
update a set a.is_pay=(select b.is_pay from b where b.CustomeriD=a.CustomerID and b.Vparameters=a.Vparameters) --由于a,b两张表都有三千万条数据,这样写肯定要更新一晚上,请问有什么好的写法
--如果此表建索引了,可以在更新操作前,删除索引,更新完成后,在重建索引。 update t1 set t1.is_payt2.is_pay from a t1,b t2 where t1.CustomeriD=t2.CustomerID and t1.Vparameters=t2.Vparameters --也可以使用分区技术,对多个分区并行update操作以提升效率,但是系统的压力也会随之增大。
------解决方案--------------------
能不能这样:
select is_pay,CustomerID,Vparameters from a
rs(rs.next){
"update a set a.is_pay=(select b.is_pay from b where b.CustomeriDand='"+rs.getString(2)+"' and b.Vparameters='"+rs.getString(3)+"')"
}
先查询出来,在进更新,后面更新时就不是两张表联合查询子集
------解决方案--------------------
结果不是两个表中数据都一样吗?不如直接删除a表,然后创建a表
create table a
nologging
parallel n
as
select * from b;
------解决方案--------------------
create table ttt
as
select a.col1,b.ispay,a.col2,....
where b.CustomeriD=a.CustomerID and b.Vparameters=a.Vparameters;
drop table a;
rename table ttt to a;
------解决方案--------------------
只是去掉索引,应该不会提高太多性能,
官方给出的解决方法如下:
1.利用CREATE table as select xxxxx的办法来生成一新表T1
2.在T1上创建与目标表一样的索引
3.把目标表删除或RENAME(注意备份以备反悔)
4.把T1改名成目标表
------解决方案--------------------
--method1: create table tmp as select a.CustomerID,a.Vparameters,case when b.is_pay is null then a.is_pay else b.is_pay end is_pay from a left outer join b on b.CustomeriD=a.CustomerID and b.Vparameters=a.Vparameters; drop table a; create table a as select * from tmp; --method2: merge into a using b on (b.CustomeriD=a.CustomerID and b.Vparameters=a.Vparameters) when matched then update set a.is_pay=b.is_pay;