由建筑大师密斯.凡.德.罗提出的：“少即是多（Less is more）。”但又绝不是简单得像白纸一张，让你觉得空洞无物，基本就没有设计。 　

密斯·凡·德·罗坚持“少就是多”的建筑设计哲学，在处理手法上主张流动空间的新概念。他的设计作品中各个细部精简到不可精简的绝对境界，不少作品结构几乎完全暴露，但是它们高贵、俗气，已使结构本身升华为建筑艺术。西格兰姆大楼为世界上第一栋高层的玻璃帷幕大楼。展现了密斯所提出的「少即是多」准绳。内部不少设备也由密斯与他的徒弟菲利浦·约翰逊一手包办。大楼前的广场约占地基一半，这在当时也是创举。现代主义被带到美国后，结合资本家的力量，实践了许多作品。由于方式上的精简，容易模仿，因此很快影响到世界各地，也影响了其它 领域的设计。因此称为「国际风格」。然国际风格却已缺乏晚期现代主义乌扥邦式的社会理想及批判精神。并且后来的模仿者未必如密斯一 般注重对细部结构的处理。但现代主义却至此达到一个高峰。

晚期互联网的信息量与来源还较少，人们对这个新兴的世界存在着信息饥渴。如今的互联网在方式上与晚期有很大的不同，大部分的信息来源于人与人交互的结果，各类信息真正爆炸起来。人们对信息的要求也不断提高，他们开始选择更有价值的内容，这种选择的过程也由于信息的迸发让人疲劳。互联网的世界里google是典型的简单主义了，它从没在视觉上得到人们的广泛称先赞，简单的外表下却是实用与无效的服务，最常用的搜索引擎在后台的算法更是复杂与多样，如国外大型专业网站中站内搜索也曾经有绝对成熟信息架构支撑，而国内还更多的停留在全文搜索，或通过新的使用功用来抢夺用户群体。这样的做法也与GOOGLE的做法相反，不断的丰富着自已的产品线。当年google将竞争对手击败后就认识到单一产品与技术很难使自已保持生命力，而它的策略就是让自已已有的产品保持领先，再丰富自已的各类创新产品和服务链，它成为了我们任务与生活的一部分。

虽然少即是多这种观点在设计圈中有广泛的认识，但是国内的设计者大多没有什么话语权，或者是无法无效说服他人得到认同。他们更多的是被定位在做事，或在规范中满足视觉需求。在过去的三年，UCD在国内的推广很无效果，少即是多也是常被提到的话题，但这种流行是行业内的，怎样使它被广大的设计者们无效传播进而被别人肯定是很重要的。

少即是多的观点在国内被我们谈论曾经几年了，它的发展也在顺应更具体的需求和指点细节。对交互页面，我们希望用户不受干扰。在页面表现上提供较统一的使用标准，视觉设计也不光考虑精美和老板们的口味，而是有选择的提供合适的设计。我们运用UCD中的一些方法，也正是为了使我们的成果恰到好处，也许有些作品会少了一些华丽，但我们追求的是表面下的亮点。就像笼统是哲学的基本特点。UCD任务中的很多方法之间都拥有笼统的同一，我们不太可能在一件任务中用到所有的方法，但我们会在基本上达到共同的目标。白鸦曾提到如果他把领取宝的UED部门做没了，那他就成功了。这里并不是说UED不应该有专门的部门，UED应该是每一团体都来参与的任务，这样才有最好的发挥。目前的UED部门重要的不光是做好UED的任务，还要广泛传播UED的文化。