前端开发的文档置信大多数情况下都没有后端的服务描述详细，而大多数测试也仅仅在黑盒测试，所以很多情况下对这片文档的描述都廖廖无几。

前端文档缺失的缘由

前端开发的文档置信大多数情况下都没有后端的服务描述详细，而大多数测试也仅仅在黑盒测试，所以很多情况下对这片文档的描述都廖廖无几。

* 前端开发的代码分散——没有规范化，没有很好的设计，大多数人仍以业务为主的开发方式。
* 测试人员对前端仍然处于黑盒测试，有没有文档都不影响到他们的测试进程。
* 一旦业务定型，用传统方式的文档模式，很难复制到前端开发来。——改变了开发方式（从作坊式到规范化）让人难以顺应。

尝试对症下药

对于代码分散的问题需求从源头处理。从规范化开始，试点从头到尾惯穿规范化，强制的商定，使代码质量提高。
这一块需求下大力气，两头加入设计 review、代码review等环节。需求留意的是粒度把控，即什么是必须的，什么是可选的，什么是商定的等有共识。

* 功用描述——开发前的任务，对编码者来说必须收集需求。对于使用者来说，能够知道写这个代码的目的是什么，处理了什么问题，还有什么问题没有处理，或需求改进。
* 设计描述——分享你的思想，这很重要，一个成熟的开发人员看开码的时候很多时候不是看你实现如何如何，而是看你的设计。
* API描述——使用者快速上手。接口是代码的眼睛。命名要严谨，不能说也可这样，也可那样。经验通知我们，接口做得不好，历史缘由就会多。
* demo/snippets——给使用的人copy/paste没什么不好。
* 使用指南——例如库的使用指南等手册。或者说一个简单的上手教程

文档该由谁来写？

从理论上看，文档都应该由编码者来写，其实不然。一个软件的周期，可以分为：开发前，开发时，使用时，测试时，维护时。
那么各时间段上应该有不同的人来参与。缩小些范围来看的话，应该将

* 开发前收集需求由大家参与。实现者收集后存档到文档里。此为开发目的与预期。
* 开发时的API描述，设计描述次要由编码者来实现。
* 开发后/维护时的demo及snippets可以由使用者来完善。

设计文档能否能自动化生成

代码注释(如今普通都用java doc)可以生成接口文档。
以往都必须本人画设计图，配上描述。那么理论上这块也应该可以通过注释加入设计的描述，通过文档生成的工具自动生成设计图。这样应该方便多了。