搜索和浏览的区别在于，一个是有目的查找，另一个是无目的翻阅，从网站的角度来讲，搜索的目的是让用户尽快满意的离开，浏览的目的是让用户尽可能满意的留下，这就要求搜索部分尽快的精确的明确用户意图并给出最佳结果，而旧事则要求尽量挖掘旧事价值，吸援用户阅读，引发深度思考，并得到用户好评。

用户需求分析：互联网用户的旧事阅读习惯
普通的互联网用户都具有目的性，想要找到信息并与他人交流，其次要特点如下
1. 快速获取最新信息；
2. 自动选择有用信息； 
3. 精确接近深度信息，在网络旧事传播过程中，受众渴望接近深度信息。他们不只希望了解主体旧事本身，而且渴望了解与主体旧事相关的各种背景，主体旧事对社会生活的各个领域产生的影响，以及主体旧事事件的发展趋向。

而一团体的阅读习惯决定了他获取信息的方式
1. 人们往往通过不到3秒的时间决定本人能否要继续阅读一篇旧事，标题能否引人入胜则直接影响到用户决策；
2. 信息爆炸的时代，扫描式阅读成为次要阅读方式，这种阅读带有极大的腾跃性、检索性、忽略性，如果旧事中没有醒目的关键词，没有清晰的提示与标识，没有引人留意的种种细节，就难以抓住读者飞速运转的眼球。
3. 自在的选择阅读内容和阅读顺序，需求在页面规划上建立起愈加合理的组合关系，以减少用户阅读负担，协助用户尽快发现阅读重点。 

调查一个媒体的传播影响力，次要的方面在报道速度、文章深度、可读性、可用性等，旧事搜索的产品设计也是从这几个方面开始。

旧事类搜索引擎产品的设计：

搜索的精准度
基础需求：最基本的搜索行为，提高查全率，保证查准率，过滤反复信息，尽可能提供最新的音讯并及时处理死链、过时信息；
加分部分：为搜索提供关键字查询扩展，协助用户添加更精确的查询语句（如指定时间搜索，提供相关搜索），提高搜索相关度（中文分词、文本分析、援用程度、来源站权重等等）；

结果的时效性
基础需求：互联网用户对于旧事时效性的要求远高于传统媒体，尽可能将最新的音讯展现给用户，百度旧事由于来源均为其他网站，即时性大打折扣，这就需求通过文章深度挖掘，相关旧事推荐来弥补这一不足，考虑到某些高级用户会需求查找指定时间旧事的这一需求，需求提供较为复杂的查询方式。

音讯的可信度
基础需求：使用人数最多的网上旧事来源顺次为 门户网站 > 报纸网站 > 电视台网站，而旧事可信度的排名则刚好相反，传播的便利性成为了网络旧事的双刃剑，明确的数据来源则是除品牌影响力外最重要的可信度目标，另外，一篇旧事被转载的次数越多，意味着这篇旧事越抢手，众多相反旧事中醒目标明原文地址是旧事搜索引擎可信度目标的重中之重；

旧事的扩展度
基础需求：旧事价值的量化，在于“留意人数之多寡、留意人数之深浅”，旧事专题试图在对大量旧事的挖掘上整合出一套可供用户参考的，延伸阅读的旧事列表，在这一个个热点专题的背后，是广泛的背景材料引发的深入思考。不只仅是简单的关键字聚合，还要精心编排提供详尽的前情提要，延展阅读和深度分析。

旧事搜索的发展方向
1. 深度：在这个信息众多反复的时代，了解旧事构成的言论或许比仅仅了解旧事本身更有价值，同样的旧事由于不同观点的聚合与互动而焕发出独特的光芒，跟帖由此成为门户网站差同化竞争的一个关键要素。 协助用户找到翔实、客观的各方观点成为旧事搜索的核心价值；

2. 特性化：随着旧事读者素质的提高，旧事必将朝着特性化方向发展，可定制的特性化结果页面，可参与的旧事专题页面，方便的讨论模式，可收藏的抢手旧事……都将加强用户粘度，提升旧事搜索价值；

3. 社会化：web2.0时代，Digg模式的旧事站加强了用户参与的热情，草根文化逐渐占据主流，抢手旧事推荐不再是编辑的专利，好友推荐旧事的可信度更高、传播力更强，人与人之间的互动赋予了旧事更多活力，旧事搜索引擎需求逐渐顺应社会化趋势，改善并引领用户获取旧事的方式。