作为设计师必备素质（洒家自认为的哈，我还要继续强调一次）之一的耐性问题，今天做一个补完篇。之前说过的还有积极性和自学能力的问题，其实这三个问题是勾着的，只是每个环节的侧重点不同，你要花的精力和用力的方向也不一样而已。

我们普通很少说设计师的耐性，总是说某某设计师浮躁，其实浮躁这个景象本身就是缺乏耐性的一个片面表现。当然，作为方法论的话，还是应该提一些正面的概念，所以今天我不聊浮躁的缘由，就说说如何把耐性培养起来。

PS：好吧，我知道有些人还是要问的，浮躁的缘由无外乎看着别人的优秀作品嫉妒，努力任务老板却不加工资，努力学习却总和别人有很大差距，这些狗屁倒灶的事情…… 处理这个的基本还是耐性的问题，你先耐心看看嘛……

设计中的耐性

设计中的耐性和性情中的耐性不是完全相反的，我们通常说一团体很有耐性，比如他能够花2天把家里的家具从里到外擦一遍，他能够花6个小时等到一个好的角度拍个照片等，说这话的时候，旁人普通是带有一点隐藏的鄙视的 – 怎样说呢？耐性这个词如今被我们的“时间就是金钱，效率就是生命”的大口号给搞变味了，特别是深圳这个大中小型土鳖聚集的场所。

如果一小撮人面对一个充满耐性的人或者景象的时候，他们在揶揄的潜台词就是：第一，老子是不可能花这么多时间干这个事情的；
第二，你小子真是太有时间了，闲得发慌。

为啥会这样？由于我们把一特性情层面的质量，和行为层面的物化要求结合到一同了。我们在看待事物的时候过于经济化，比如：我花了20个小时干这个事情究竟能给我带来多少价值？说白点，我如果不干这个事，而花在炒股上，是不是会比较赚？这容易理解。

而设计上的耐性呢？不但要求时间效率，还要求花掉的时间是要带来质量的，没有客户或者用户会花钱让你随便玩，产品也是有成本，有量产周期的。但是质量的东西，势必就需求花掉更多的时间，这听上去彷佛是一个悖论。因此，所谓理智的耐性（对设计师来说）– 在设计预期合理的范围内，投入最优最多的资源创造出色的设计作品。

留意哈，这里面出现了很多关键词的，下面来说。

理智的耐性才能协助你成长

首先，决定一个事情能否要花多少资源之前（耐性意味着花费更多的资源，最突出的就是时间），应该合理的考虑它的价值和我们能承受的程度。我见过一些设计师给我说：“西门子开发一款医疗产品，可是用了4年呢！”，“韩国设计师设计一套UI规范，光收集材料就要用掉3个月！”，对，没错 – 那么我反问：“你知道他们为什么这么做么？”，“你觉得他们的时间就比我们多么？他们的企业闲得无聊要搞这么久？”

事出必有因，不看本质，只拿表面的事例来唬人这个行为本身就缺乏耐性（你没有花时间去研讨，去分析，去调查）。这涉及到设计预期的问题，设计分不同的投入和阶段，如果是一个全新的，概念的，需求大量分析创造的任务，必然需求更多的时间，投入更多的人力和研讨资源，这个目的是为了降低设计的风险，而不是体现大公司不差钱；如果是一个成熟的设计模型，面对的只是量产和修正BUG的问题，请问作为一个企业，甚至作为一个设计师，还是迂腐的讲究完整的流程，而抛弃敏捷设计的手段，必然是低效的，甚至是资源的浪费。

好钢要用到刀刃上，如果设计预期合理的话，就应该投入最优最多的资源去创造好的环境，让它顺利的诞生。我国设计行业的矛盾在哪里呢？谈理想，谈概念的时候大家都很大气，一说就是微软、IBM、GOOGLE，你Y比得着么？一谈预算、谈人员、谈建设投入就变得很小气，处处是困难，面面要俱到，这体现了我们的企业和市场一个险峻的本质 – 又要马儿好，又要马儿不吃草的心态。

所以，理智的耐性不单单是设计师的问题，也是整个设计团队，整个设计产业的问题，这需求上中下游的共同进步 – 当然！一切的基本，首先就是设计师本人的问题！

如果你有理智的耐性，你就不会把老板的疑问误解为对设计的不尊重；就不会把客户的修正误解为他对设计的不理解；就不会缩头当鸵鸟，顺便你们怎样搞，爷本人玩本人的；就不会把一些半成品发到网上寻觅内心的自慰；就不会把本人的不努力，不作为赖皮到市场和环境的问题上 – 是的，它们是有问题，那你为了处理这些问题做过什么？

如何培养理智的耐性

耐性是一种习惯，培养一种习惯也就应运而生一种手段。我发现，理智的耐性不单单能够协助你在设计过程中稳定情绪，找到合适的灵感，也可以成为职业生涯中的重要进步要素。

注：理智不是控制行为，压制情绪，而是随机应变，成熟自然，该出手时再出手。

好，谈具体的，日常任务和生活中，我们要怎样做？

1. 反复的修正你的作品，“一个杰出的作品不过是由于它被修正了100次而已”，反复揣摩修正本人的作品，不要怕为本人的设计动手术。在不断的细节挑战中，你会慢慢发现本人的不足，而发现不足就是耐性的开始；

2. 提高对本人的要求，设计师最怕的心思形状就是“小富即安”– 诶呀，这个做到这样就可以了，老板也喜欢，客户也买单。你觉得让一群外行满意了的东西就是好东西？我最反对的说法就是“市场接受了的作品就是好作品”，这是没有理智的设计师才会说的话；

3. 职业的回复任务中的邮件，不带任何私人情绪、对事不对人的回复任务邮件是一个牛B的习惯，你会慢慢发现本人处世的角度会更深入。由于在对待事物的过程中，你是客观的，一旦参杂了对人的不满，你的立场马上会转变到“骂死这孙子”式的类似泼妇的境地，对设计极为不利；

4. 培养一个需求耐性的专业爱好，比如下象棋，下围棋，养花，摄影（是摄影，不是拍照！）等，这些小游戏不但要你心平气和，还可以健脑，在专业时间online杀怪比较不容易培养耐性。我呢，我就是看乏味的文艺片和写东西，一定要用笔写；

5. 看淡短期利益，这个我认为80%的设计师都做不到。如果你在创作的过程中想到的只是金钱，那么你创造出来的作品就是一坨屎，这是被大量的案例证明了的，设计虽然基本上是个商业活动，不过它还是需求一点高情操，高涵养的要素的，很多设计师缺乏耐性，无非就是钱作祟，请你别连最后的这些贞操都抛弃了。如果你是一个有耐性的设计师，我置信你当前得到的会大大超过你眼前的这点蝇头小利；

6. 大度的接受批评意见，很多设计师，尤其是半瓶水的玩意儿，别人最说不得。我置信你也遇到过，一个健康的设计圈子必然是百家争鸣的，什么叫争鸣？发表不同的意见和立场，并捍卫互相的言论权利。什么都能说，但都不往心里去，这个基本还是很难，除非我们彼此曾经顺应了。

最难的在于，同行的一些批评意见还好说，老板或者客户的批评意见我们通常就受不了了，其实大可不必捍卫所谓的“专家态度”，你是不是专家不是你横眉冷对千夫指就能做到的 – 这个情形怎样办？有家伙对你的作品不是善意的批评，而是恶意的攻击甚至是诽谤，打你Y的？！

理智的耐性并不是死猪不怕开水烫，也不是泰山崩于前而不动，它是一种对待事物的态度，这种态度会让你在浮躁的外部环境中冷静的思考，正确的分辨应该争取的，应该抛弃的。是的，好的设计师可以耐得住寂寞，耐得住客户的百般刁难，耐得住老板的张牙舞爪，耐得住女友的拳脚相加……