如今无论是做软件还是做网站的从业人员，在设计的时候都会经常的提起“用户体验”(UserExperience)。其实就是设计以用户为中心，让用户很方便的知道应该怎样做。

但是我接触到一些人所谓的指点界面美观的观点却总是很差，不是我品尝怎样庸俗，而是大家对他的意见确实表示不赞同，其实四周的人都喜欢类似网站色彩绝对素一点的，或者说不要太花哨，而他总是喜欢那种土不垃圾的，但是这时候该听谁的呢？PS：他是领导……
所以这些东西不好说，你说给你个flash点，你能接受，你说给你3DIV，你也感觉很好，再不行，你把左侧都摆上树用作导航或者你的网站都放在上面，但是你博得客户的是什么？是内容实质，当然你的外部感觉不要差到无法容忍，我想决定一切的还应该是内容。最少相比没有做好内容的人，用户体验可以稍微降低优先级。

  但是还是要说一下：

   这个概念用以下2具体的例子来说明：第一，很多网站的首页头图，为了更多传递信息，通常会做一个4-6帧切换的flash头图。从表面看，这个设计最大限制地利用了头图的空间（原来只能放一个头图，如今可以放4-6个了）；但实际上，我认为这是一个很失败的用户体验，缘由就是用户看到这里的时候，他不知道下一张会出现什么，或者刚刚看明白这帧，想点击的时候，系统曾经切换到下一帧了。这些都会让用户产生波折感！――我留意到，网易旧事自从李甬主政后，用户体验做了很大改变，比如他们如今头条就不是系统切换，而是让用户本人点击“我来换头条”。这就是尊重用户体验的一个小小改进。第二个例子，我们QQ或msn聊天时，不想和对方继续聊的时候，往往是打一个“：）”；这样对方将不知道你到底要表达什么，因此自然会产生“波折感”而中止谈话――这就是你传递了一个差的用户体验给你的用户。：）

那么什么是用户体验的关键呢？

很明显，第一个关键是网站设计要符合“逻辑”。由于“逻辑”是一种必然，是对用户最直接的“承诺”，最直接地通知用户应该“做什么”。至于什么是网站的逻辑，我还是以网易旧事为例：比如，今天的网易“两会”报道如下：

中国今年投入上千亿元缩小贫富差距   代表称“这是欠账还债”
我国行政管理费用25年增长87倍   委员称行政成本之高世界少有
吴敬琏:十一五不会再分钱分物分项目 5年必须转移4500万农业劳动力
林毅夫建议给予公务员医生现金补贴买房 住房应“倒逼成本”定价
“一刀切”利息税应调整 委员称穷人富人相反税率起不到再分配功用

这5条旧事中，标题都截断为左右两个部分――1\2\3\5的右侧标题是不可点击的；但偏偏第4条的右侧标题又是可点击的。这样的设计，就是不符合“逻辑”；由于正常的网站设计逻辑是要么你都可以点击，要么你都不可点击。

从这个例子，概述之，网站的“逻辑”是指你在给用户一个服务或功用时，一定要保证此服务或功用的“同一性”，而不是一种或然；其次，网站的“逻辑”还在于全体服务或功用可以被用户“推演”，即用户了解了一个服务和功用后，他能基本预测精确该网站另外的服务和功用。

做好用户体验，第二个关键点是要尊重“常识和习惯”。还是举例：几乎所有的国外BBS都是上方导航，而几乎所有的国内BBS都是左侧导航；所以如果你在国内做BBS，在这点上完全没必要去挑战用户的使用习惯。这点一说大家都明白，不展开了。

做好用户体验，第三个关键点是“风格”，也就是差同化。没辙，还是得举例，还是举例网易旧事。网易旧事的改版，先不说能否成功，但绝对是一次有风格的改版；风格太明显了！因此我认为，这个改版，相比sina模式之下亦步亦趋的sohu旧事，网易就高明很多。用这个例子也想说明，即便某个地方用户体验有瑕疵，但如果你坚持一个特别的风格，你还是能让用户访问的。

把握好逻辑、常识和风格，用户体验就不会差到哪里去；但这是一个依托经验和实践的过程，很多时候只能意会，难于言传！