本报记者 韩亚栋

　　“结局太悲了，周游死了!”这些天，电视剧《野鸽子》在深圳卫视开播不久，其男一号最终离世的消息已在网上不胫而走。

　　追根溯源，竟是与电视台同步直播的乐视网为剧透者打开了城门。据刚看完全剧的观众龙金华回忆，卫视每晚播两集的进度，总是让他意犹未尽，6月2日当天，他偶然发现，乐视网已将《野鸽子》上线剧集更新至最后一集。他付费5元，一口气看完了全剧。

　　一向跟在电视台后头的视频网站，一时间冲到了前头……

　　故事刚开始结局已露底儿

　　登录乐视网，在《金太狼的幸福生活》、《叶落长安》等三部最新电视剧的播出页面上，“高清 共40集 网络院线已更新至40集 点击付费观看”，以红白小字标出的信息提示位列页面中上端，颇为醒目;点击鼠标，便会弹出“40集已完结 购买即可观看全集 价格5元”的页面。注册一个账号，用手机、银行卡或支付宝等下好订单，便可点播消费了。

　　正版高清、不带广告、先睹为快、可点播、可跳看……这串“糖葫芦”，仅掏5块钱就能实现。“你都没理由拒绝!”白领刘亚楠说，她和很多朋友都是通过乐视网付费业务看完《野鸽子》的，并在网上热议主角离世的结局。由于一个账号可在一年内反复使用，有不少人在网络上索要和分享她的账号。

　　“我万万没有想到，这部剧才刚刚在电视台开播，很多观众却已经从视频网站看到了结局。”电视剧《野鸽子》的制片人之一佟奉燕很是意外，按照惯例，一部电视剧总是在卫视开播两小时后，其播完的剧集才会在视频网站上线。

　　五元钱牵动多条利益线

　　乐视网不动声色推出5元看全集业务，并首度抢在电视台前面与电视观众“亲密接触”，这也牵动了电视剧行业的多条利益线。

　　“我不支持他们这样干!”《野鸽子》制片人之一马建安难掩气愤，事先没商量，播出方单方面将故事提前兜底，这在影视界还是头一遭。“这对片方伤害很大，此次做剧，我们把前面做得喜剧偏闹，后面变成悲剧，花了很大心思。网站提前露底儿，剧的神秘感便打了折扣。”

　　江苏、深圳等卫视的相关负责人则指出，视频网站在未与播出电视台沟通的情况下抢先播剧，对电视台的收视率造成了很大影响。深圳广电集团节目购销中心主任张峥算了一笔账，他们当时买的是《野鸽子》的首轮播出权，其版权费是乐视网的20倍以上。而乐视网推出5元看全集业务后，摇身一变成了首轮播出方，其获得的收益也并未与电视台和制片方分账，“这对电视台不公平”。

　　“躺着中枪”的还有音像公司。为制作《金太狼的幸福生活》的DVD光盘，优乐文化传播有限公司光版权费就花了50多万元。总经理漆学庆分析，乐视网提前上线全集，不仅分流了受众，也给盗版碟和盗版网站提供了可乘之机，造成了他们的惨败。“要搁以前，这么火的剧，成本早收回了，可这次我们连首批DVD都还没卖完，一半投入都打了水漂。”制作《野鸽子》DVD光盘的环球影视音像发行有限公司也是受害者。据其总经理陈喜春透露，正版DVD总是在电视剧全集“上网”前发行面市，因为一旦网上出现正版全集，盗版便会捷足先登。

　　小动作难以撬动大买卖

　　由于制片方强烈抵制，昨天，乐视网已将《野鸽子》全集撤下线。《金太狼的幸福生活》、《叶落长安》等剧则仍在5元看全集的院线之内。记者致电《金太狼的幸福生活》制片方华录百纳影视有限公司，他们表示“尚不知道这一情况”。

　　乐视网擅自将电视剧全集提前上线，这更像一次打擦边球的小动作。不过，面对电视台过于强势、片方盈利渠道相对单一的国产剧发行市场，很多业内人士对电视剧付费业务的前景仍然很是期待。致力于推进网络院线的电影网增值事业部总经理刘小杰评价说，电视剧付费业务以前没人做过，乐视网的5元院线不仅给消费者提供了便利，还拓宽了网络营收的渠道，不失为一次创新。

　　张峥也看好“网络与电视台的新型合作模式”，“我们不反对网站推行付费业务，不过，谁先播谁就得付更高购剧费用。在这一原则下，电视台可以和网站探讨同步播出以外的其他合作模式。”刘小杰赞同这一观点，乐视网要将电视剧付费业务从小动作打造成大买卖，就必须在签约时与片方明确权责利，让他们参与利润分成，并配合他们协调好与电视台、音像公司的关系。

　　乐视网高级副总裁高飞声称，乐视网一直在尝试付费看电视剧全集的业务，他们会根据版权授权的情况来进行操作，而非所有内容都采取类似措施。“我们也希望与各利益相关方共同促成电视剧版权价值的最大化。”

　　记者观察

　　视频网站

　　变成“带头大哥”?

　　公平分账、有效协商，这将促成视频网站将付费业务由小动作升格成新模式。视频网站可否借此势头，一跃成为电视剧的首轮播出方?

　　“网站变成‘带头大哥’?未来有可能，眼下不现实!”中国传媒大学教授黄升民直言，直至今日，电视剧仍然是一家人坐在一块儿议论的事儿，趴到桌前看电脑的只在少数。他认为，考虑到电视台覆盖的受众，大多数制片方仍会将电视台作为一部剧的首轮播出方。

　　“即使制片方乐观其成，网站未必吃得消首轮播出的版权费。”马建安指出，视频网站的付费用户目前并不太多，其盈利空间也相对有限，因而仍然没有足够实力取代电视台首播大剧的地位。

　　“用户免费、广告主买单仍然是视频网站眼下最好的商业模式。”爱奇艺公关总监冻千秋透露，他们并不打算推出类似的电视剧付费业务。“国内大多数观众没有付费看剧的习惯，对网络支付的渠道也颇有担忧，在优酷、爱奇艺等大多数网站，收费业务的营收都还只是杯水车薪。”